La Commission européenne interviendra-t-elle pour faire une nouvelle fois modifier le Ballot Screen de Windows ?

Depuis peu, Microsoft a introduit en Europe le fameux Ballot Screen qui est là pour laisser le choix de son navigateur Internet à l'utilisateur. Un système mis en place par le géant américain pour contenter la Commission européenne, alors que la position dominante de Microsoft (qui proposait obligatoirement Internet Explorer à tous les utilisateurs de Windows) n'était pas sans poser problème. Seulement, la conception du Ballot Screen est loin de contenter tout le monde.

En effet, si les éditeurs des cinq navigateurs principaux sont heureux de voir que leurs logiciels sont mis en avant (IE, Firefox, Safari, Chrome, Opera) dans un ordre aléatoire, les autres éditeurs de navigateurs complétant la sélection de douze logiciels protestent. En effet, pour y accéder, l'utilisateur doit "scroller" vers la droite. Mais aucun indice visuel ne laisse penser qu'il est possible d'accéder à d'autres navigateurs. Ainsi, les éditeurs d'Avant Browser, Flock, GreenBrowser, Maxthon, SlimBrowser et Sleipnir sollicitent une nouvelle intervention de la Commission, pour qu'un texte ou un élément visuel soit ajouté.

Si la démarche est évidemment compréhensible, il est étonnant de voir qu'elle intervient aussi tard, alors que l'on voit défiler les maquettes du Ballot Screen depuis de longs mois. En outre, l'intégration du Ballot Screen pousse les éditeurs de navigateurs à faire la publicité de leurs logiciels. En témoignent la campagne de publicité de Google pour Chrome ou celle, télévisée, pour Internet Explorer actuellement. IE dont le leadership est évident plus que jamais menacé. On vient par exemple d'apprendre que les téléchargements d'Opera ont été multipliés par trois depuis le lancement du Ballot Screen...

Un écran incluant un système d'exploitation !

Un journal tout en 3D sortira demain... une première !