Problème de disponibilité pour les Phenom II X6 ?

Publié le 17 juin 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, Phenom II X6

Selon certaines sources, AMD aurait du mal à fournir ses Phenom II X6 en quantité...

Phenom-II-X6-badgeCela va bientôt faire deux mois qu'AMD a lancé son premier processeur hexacore grand public. Les Phenom II X6 connaissent un certain succès sur le marché, notamment du fait de leur tarif bien plus décent que celui de l'unique solution Intel, le Core i7-980X (185 et 290 euros contre 950 euros dans notre comparateur de prix). Ce succès a également profité aux ventes de cartes mères équipées d'un socket AM3 et d'un chipset AMD 800. Il y a quelques semaines, la firme texane avait d'ailleurs du mal à fournir ces chipsets aux fabricants de cartes mères. Cette situation s'est résolue pour la simple et bonne raison qu'aujourd'hui, ce sont les Phenom II X6 qui sont disponibles en quantité limitée. Si on ne parle pas encore de pénurie, c'est plutôt inquiétant pour AMD.

C'est la troisième fois consécutive (après les ATI Radeon HD 5000 et les chipsets donc) que la firme texane sous-estime le succès de ces produits et que cela a des conséquences néfastes pour le consommateur. Cette situation affecterait également par effet domino les processeurs quad-core, et cela serait d'ailleurs la raison principale du report du Phenom II X4 960T. AMD a également repoussé son southbridge SB810, une version allégée du SB850. Actuellement, la production des processeurs de la firme texane est confiée à GlobalFoundries, tandis que les chipsets (et les processeurs graphiques) sont produits par TSMC. La fonderie taiwanaise devrait également être en charge de la fabrication de la version netbook de l'APU Fusion. Cette solution connue sous le nom de code Ontario sera gravée en 40 nanomètres. Si dans le cas des Phenom II X6, AMD a clairement été trop prudent, on peut comprendre la position adoptée par la firme texane pour les GPU et les chipsets après les longs mois de soucis du processus de gravure en 40 nm de TSMC.

Twitter lance Places, la géolocalisation améliorée   Un nouvel iPhone-killer chez BlackBerry ?

Dernières réactions

lesnikovdz - le 17/06/10 à 11:24
c'est là qu'on voit le révère de la médaille de leur politique "fabless" .... le manque à gagné est important et en plus ça laisse le temps à intel de contre-attaquer c'est limite rageant ils ont le potentiel mais Global Foundries et TSMC "les deux boulets" freinent tous
Alexko - le 17/06/10 à 11:41
Je ne pense pas qu'on puisse incriminer leur modèle fabless ici, au contraire. La capacité de production de GlobalFoundries n'a pas diminué depuis la séparation, et est même sur le point d'augmenter considérablement, grâce à d'énormes investissements venant d'Abu Dhabi. Seule, AMD n'aurait pas pu financer une telle opération.
lesnikovdz - le 17/06/10 à 11:56
Donc c'est juste un mauvais calcul de prévision de la part d'AMD ??? ils sont pas si c** quand même
en tous cas ils sont là c'est déjà ça
en parlant d'AMD j'ai un peu de lecture à faire

http://www.pcworld.fr/article/mate...d7/491391/
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux