L'ICANN n'a visiblement jamais été aussi proche de valider l'extension ".xxx" pour les noms de domaines Internet...

C'est aujourd'hui que doit se prononcer l'ICANN, gestionnaire des noms de domaines, sur le sort réservé au ".xxx". Un dossier dans lequel le comité de direction de l'ICANN a souvent botté en touche, remettant sa décision à plus tard. Mais si l'on en croit les indiscrétions du secrétaire général de l'organisme, cette fois-ci devrait être la bonne. Mais qu'en pensent les industriels du X, premiers concernés par le lancement de cette extensions qui parle d'elle-même quant au contenu qu'hébergeront les sites qui l'utiliseront ? Globalement, ils ne se réjouissent pas d'une telle nouvelle.

Pour Larry Flint, figure emblématique du milieu, c'est une "invitation à la censure". En effet, le créateur d'Hustler explique, à raison, qu'en "stigmatisant les sites pornographiques derrière l'extension .xxx, il sera extrêmement facile pour tout administrateur réseau d'en couper l'accès". Derrière lui se rangent de nombreux autres industriels du secteur qui expliquent que cette décision pourrait "tuer le porno sur Internet", un marché en difficulté économique suite à l'émergence de modèles gratuits.

Larry Flint et quelques unes de ses "protégées"

A l'inverse, des représentants religieux américains mais aussi du Vatican et d'ailleurs se félicitent de cette entrée en application du ".xxx" qui permettrait un filtrage efficace de ces contenus sur Internet. Drôle de paradoxe. En outre, on rappellera que c'est ICM Registry qui a le premier demandé la création de cette extension pour les noms de domaine. En procès avec l'ICANN à ce sujet, ICM Registry espère avoir gain de cause, ce qui lui permettrait de mettre un terme au contentieux qui l'oppose à l'ICANN, évalué à 5 millions de dollars tout de même. A noter que si le ".xxx" est validé, ICM Registry se chargera évidemment de commercialiser ces domaines.

5 mois de prison avec sursis pour Hacker Croll

SFR à 100% chez Vivendi en 2011 ?