Débat du week-end : les appareils photos et vous. Que possédez-vous ou avez possédé, quelles sont vos expériences et conseils ?

Publié le 26 juin 2010 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 28 juin 2010 à 08h - dans High-Tech, Appareils photo numérique - Mots clés : Débat du week-end, APN, photo

Vous êtes plutôt compact, bridge ou Reflex ? Plutôt Canon ou Nikon ? Sony ou Panasonic ? Quels sont vos conseils d'achat, vos expériences avec ce monde fabuleux de la photographie ?

La photo a pris une place nettement plus importante dans notre vie de tous les jours depuis l’apparition des APN ou appareils photo numériques. D’abord fort coûteux, ils sont aujourd’hui abordables et permettent de faire bien plus que des photos. Certains y ont ajouté la vidéo tandis que d’autres proposent même un module GPS pour permettre la géo-localisation des photos. Les fonctions purement photographiques ont également évolué avec des stabilisateurs d’image, des autofocus capables de reconnaître un sujet, des zooms optiques puissants, y compris sur des compacts.

Du côté des Reflex, l’évolution a été importante et les derniers modèles rivalisent de fonctions et de pixels avec pas moins de 18 MPixels. Canon et Nikon ont aussi ajouté la vidéo à leurs appareils, ce qui permet de se prendre pour un cinéaste tant la qualité des vidéos, filmées en fulll HD, est époustouflante. L’avantage des reflex à ce niveau est de pouvoir bénéficier d’objectifs haut de gamme. Leur qualité vidéo est telle que des publicités sont tournées avec et que le dernier épisode de Dr House de la saison 6 a été filmé avec des canon 5D Mk II.

A l’approche des vacances, le débat du week-end porte donc sur les APN. Le but est comme d’habitude de vous permettre de partager vos avis et expériences en matière d’APN. Quels appareils possédez-vous, de quel type (compact, bridge, reflex) ; quels budgets attribuez-vous à ces appareils, quels appareils avez-vous possédé, que conseillerez-vous sur base de vos expériences en matière de compacts, de bridge ou d’appareils Reflex ? Achetez-vous des livres pour maîtrisez vos appareils ? Suivez-vous des cours de photographie ? Autant de questions qui constituent le débat du week-end !

Un nouveau clavier Optimus chez Art. Lebedev   Nouveau smartphone 4G Samsung, avec clavier

Dernières réactions

j_camelet - ( 1 approbation ) - le 26/06/10 à 09:16
Etant pourtant un bon geek je n'ai encore jamais eu d'APN, ni même de téléphone avec photo :crazy:

Ça va changer avec mon futur téléphone mais jusqu'ici je me tenais à "Si j'ai besoin de prendre des photos j'achèterai un appareil jetable"....

Je suis quand même très atypique, puisque je ne sors pas :sweat:

:)
progestionneur - ( 2 approbations ) - le 26/06/10 à 10:36
La photo coté geek c'est plus pour le coté artistique tout bêtement que pour le coté pratique, photo de soirée, ou encore "must have"

Personnellement j'ai eu un 350D qui n'a pas fait long feu. Depuis je squatte le 400D de ma copine, en échange elle squatte mes 2 objos : un 18-200 et un 10-20 (avec ca on peut "tout" faire).
C'est marrant autour de moi il n'ya que du Canon, que ce soit en compact, bridge ou Reflex, et même imprimante et scanner :o
Sinon pour les objos c'est sigma à tous les coups. Moins cher, parfois même beaucoup moins cher que Canon, pour une qualité quasi similaire, et une prise en main plus agréable par contre.
Sinon les Reflex Sony ont l'air assez excellent, le seul défaut est la variétés des objos dispo...
Brice2 - ( 2 approbations ) - le 26/06/10 à 10:45
Pour ma part, c'est tout reflex, et tout Nikon. J'ai 2 boitiers, un D40 quand je dois voyager léger, et un D90 pour le reste. Je suis passé par le Canon 450D entre les deux, que je n'ai pas trouvé terrible mais c'est une question de goût (visiblement je ne suis pas un Canoniste). J'ai été tenté par Pentax (K7), mais devoir gérer deux parcs d'objos ça reviendrait un peu cher...

Après, comme dit la news la technique a évolué mais toutes les "nouveautés" sont loin d'être utiles. Par exemple 6 Mpixels suffisent dans la quasi-totalité des cas. Certes on voit un peu plus de détails avec 10/12 Mpixels, mais pas des masses. Après, 18 Mpixels comme chez Canon ça devient délirant et purement marketing. Ils feraient bien mieux de s'occuper de la dynamique de leur capteur que de la quantité de pixels.
La vidéo, c'est un gadget utile de temps en temps. La qualité ne rivalise pas avec un vrai caméscope. Quant à la stabilisation, c'est utile mais pas indispensable.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux