Les SSD sont maintenant plus fiables, plus performants et posent moins de problèmes à l'usage qu'à leurs débuts. Est-ce le moment de craquer ? les prix vont-ils baisser ? Faut-il attendre une généralisation des SSD S-ATA 6 Gbps ? C'est le débat du week-end...

Il est loin le temps des SSD coûteux, peu fiables et de mauvaise qualité. Le tristement célèbre JMicron JMF602 qui avait promis aux utilisateurs de profiter à bas prix des joies du SSD est désormais bien loin et la majorité des SSD disponibles sur le marché ne souffrent pas de défauts rédhibitoires. Il est désormais possible d'utiliser au quotidien un SSD sans devoir subir des ralentissements ou des pertes de performances dues à l'organisation des fichiers au sein des cellules de NAND Flash.

Il aura fallu attendre Windows 7 pour que cela soit possible de manière automatique via le support de la commande TRIM. Mais sous Windows XP et Vista, il est également possible de bénéficier d'un TRIM manuel chez Intel via le SSD Toolbox et avec les SSD utilisant le contrôleur Indilinx via l'utilitaire wiper. Bref, pourquoi aujourd'hui se priver d'un SSD ?

A cause du prix, pardi ! Car le prix au Go d'un SSD reste toujours nettement plus élevé que celui d'un disque dur. Mais il n'est pas non plus nécessaire d'investir dans des SSD de 128 ou 256 Go. Il peut par exemple être très bénéfique d'opter pour un SSD de 64 Go sur lequel vous installerez Windows et vos logiciels les plus souvent utilisés. Pour le reste de vos données, un bon vieux disque dur fera l'affaire. Vous y gagnerez déjà en réactivité, en vitesse de chargement et... en silence.

Mais faut-il craquer maintenant ou encore attendre ? Différentes actualités cette semaine nous montre que l'avenir des SSD se profile positivement avec par exemple le passage d'Intel à des puces de NAND Flash gravées en 25 nanomètres qui permettront d'obtenir de plus grandes capacités. En espérant que cela se matérialisera aussi par des prix permettant de s'offrir une capacité équivalente à l'ancienne génération pour moins cher comme lorsque le fondeur était passé de puces de 50 à 32 nanomètres. Bref, il peut être raisonnable d'attendre bien que de nos jours on trouve de très bons SSD à moins de 200 euros, voire moins selon la capacité choisie et que le gain en performances est bien réel.

Faut-il attendre le S-ATA 6 Gbps ? Pas vraiment car cette interface profite surtout au débits séquentiels pour le transfert de gros fichiers tandis que les gains avec les petits fichiers, qui sont ceux le plus manipulés par Windows et les applications, sont moins tangibles.

Et en ce qui vous concerne, avez-vous craqué ? Pour quel SSD ? En êtes-vous satisfaits ? Si vous ne possédez pas encore de SSD, qu'est-ce qui vous retient ? Que craignez-vous ? Bref c'est le débat du week-end où une fois de plus nous attendons de vous vos expériences, vos questions auxquels nous tenterons de répondre, de même que nos nombreux lecteurs très calés en la matière...

N.B. : nous mettrons sous peu à jour notre comparatif de 27 SSD avec de nouveaux modèles et des modèles plus anciens que nous n'avions pas encore eu l'occasion de tester...

Google Android : problèmes juridiques en vue

Ventirad ou oeuvre d'art ?