Microsoft va vendre la licence Windows Phone 7 15$ aux fabricants de smartphones. Mais choisir Android pourrait dans certains cas revenir plus cher...

De nombreux intervenants du monde de la téléphonie mobile ont mal accueilli l'annonce du modèle économique de Microsoft avec Windows Phone 7. En effet, le nouvel OS mobile de Microsoft sera facturé 15$ par licence aux constructeurs de smartphones, et ce alors que le système Android de Google leur est offert. Pourtant, nos confrères de BusinessInsider expliquent qu'Android a bien un coût pour les constructeurs de téléphones et que celui-ci peut revenir à bien plus que 15$ par terminal.

Il explique ainsi que la plupart des constructeurs ne se satisfont pas de la version de base d'Android et développent des sur-couches graphiques d'interface, ce qui a un coût. Tandis qu'ils doivent également développer les pilotes permettant à Android de communiquer avec les composants du téléphone, alors que Microsoft prend en charge la création de ces drivers avec Windows Phone 7.

Aussi, Microsoft promet un système de mise à jour de l'OS assurant la compatibilité dans le temps, raison pour laquelle il impose des caractéristiques minimum aux smartphones de son programme. A l'inverse, les évolutions rapides d'Android ne sont pas sans poser quelques problèmes aux constructeurs qui ont du mal à suivre la valse des mises à jour, sans parler des difficultés que cela crée chez les développeurs d'applications Android.

Sans compter sur le fait que les fabricants de smartphones doivent également, en choisissant Android, payer dans certains cas des éléments additionnels comme les codecs audio et vidéo ou les licences de logiciels permettant d'ouvrir certains types de fichiers (ex: Office).

Un argumentaire qui tient la route même si rien ne dit qu'il sera suffisant pour détourner les constructeurs de smartphones Android vers Windows Phone 7.

La nouvelle Freebox pour la fin d'année

Attention aux faux e-mails Hadopi