Imprimer
Envoyer
28 Réactions
242 Approbations
Acheter un Blu-ray n'apporte pas la certitude d'avoir une meilleure qualité d'image à l'arrivée...
Le Blu-ray peine à réellement s'envoler selon l'institut GfK qui constate que seulement 10% des lecteurs de salon vendus l'an passé sont capables de lire ce format HD. L'association britannique Which? avance peut-être l'une des explications plausibles à cette situation. Son constat est simple : l'apport de la haute-définition offerte par le Blu-ray n'est pas toujours évident.
En effet, l'association a visionné 17 films différents, anciens et récents, en Blu-ray et en DVD, simultanément sur des équipements identiques. Résultat, la différence de qualité d'image est réellement perceptible sur seulement 5 de ces films, notamment Casino Royale et Avatar. Which? note également que deux films des années 60, Russian with love et Zulu, ainsi que Le magicien d'Oz de 1939 affichent une qualité d'image meilleure en Blu-ray, avec des couleurs et des détails rendant leur visionnage plus agréable.
La HD à privilégier sur les films récents
A côté de ça, 8 films proposent une expérience identique en Blu-ray et en DVD, l'apport de la haute-définition pouvant largement être contesté. Il s'agit de films dont l'original n'a pas été retravaillé. Il est donc regrettable de voir que ces versions sont vendues plus chères que les DVD, pour une expérience identique. Enfin, sur les 4 derniers films (Gandhi, Grease, The Matrix et Terminator), l'apport du Blu-ray est minime.
Pour éviter de jeter bêtement ses euros dans des Blu-ray alors que le DVD fait peut-être tout aussi bien, Which? recommande de n'opter systématiquement pour la version HD que pour les films tournés après 2006, date à laquelle les studios de cinéma ont massivement adopté les outils HD. Quant aux films anciens, si les plus grands succès font souvent l'objet d'un re-traitement de l'image permettant d'améliorer sa qualité en Blu-ray, de nombreux titres sont malheureusement bêtement portés sur Blu-ray sans effort.
|
La GeForce GTX 570 se dévoile en détail ! | Une nouvelle faille zero-day touche Windows |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Je crois que faut pas chercher beaucoup plus loin pour expliquer le succès mitigé de la plate-forme...qui voudrait changer son ensemble home-cinéma complet pour avoir la meme chose qu'en DVD ? Tout le monde n'est pas fan des grosses productions post-2006, et je ne parle meme pas de la 3D
Autant passer du VHS au DVD changeait la donne, parce qu'outre la qualité il y avait tous les aspects pratiques (boites plus petites, pas besoin de rembobiner, meilleure tenue dans le temps...), autant du DVD au BRD, ya rien qui change si ce n'est potentiellement le contenu. Forcément ça motive moins...