La TV sans lunettes s'améliore grandement, ce qui pourrait accélérer l'adoption de la 3D. En espérant que les fabricants ne vont pas nous l'imposer et que l'on aura encore le choix...

Mathieu vous a déjà évoqué le fameuse nouvelle TV 3D de Sony mais j'avais envie de revenir sur la 3D. Une fois de plus pour cracher dessus diront certains et pour une fois je leur donnerai tort. Oui, il y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, enfin pas tout à fait. Disons que je suis prêt à revoir mon jugement. Il est vrai que depuis que l'on nous bassine les oreilles avec la 3D, nous (ou plutôt je, bien qu'à la rédaction, je ne suis pas seul à penser comme ça) clamons haut et fort que cette technologie que l'on ressort épisodiquement depuis plus de 20 ans n'a aucun avenir s'il faut continuer à porter des lunettes pour profiter des effets 3D.

Plus subjectivement, votre serviteur estime qu'il n'est pas nécessaire qu'un film propose des effets 3D pour être intéressant. Au final, notre mémoire ne retient principalement qu'une chose après un visionnage : l'histoire, le scénario. Récemment, lors d'une sortie familiale, j'ai été voir le dernier film Disney en 2D, Raiponce, qui propose de l'humour, de beaux dessins et une belle histoire. La version 3D n'était pas disponible ce jour là mais lui ajouter de la 3D ne lui aurait rien apporté. Les enfants s'en foutent éperdument, une de mes filles allant même jusqu'à pester quand elle doit mettre des lunettes 3D sur son nez.

Bref, tout ça pour dire que notre confrère Les Numériques, lui aussi présent au CES de Las Vegas, a pu voir ces téléviseurs 3D sans lunettes, enfin convaincants. L'année dernière, nous avions déjà vu de tels écrans mais il fallait être positionné à un certain endroit face à l'écran pour profiter de la 3D... qui était alors bien pitoyable. Nous nous étions alors dit que ce n'était qu'un début vers quelque chose de plus acceptable. Cette année, LG et surtout Sony présentent des TV 3D sans lunettes enfin dignes de ce nom. Notre confrère a particulièrement été bluffé par le modèle Sony qui propose de beaux effets sans pour autant limiter les angles de vision. Il faut dire aussi qu'il s'agit de bien plus qu'une télévision Full HD puisqu'elle affiche une résolution de 4000 x 2000 pixels, rien que ça. Nous vous invitons à consulter les deux actualités de notre confrère ici (avec vidéo) et là (avec vidéo) pour en savoir plus.

Quoiqu'il en soit, nous estimons que la 3D ne percera réellement que lorsque des télévisions de ce type seront disponibles et accessibles à des tarifs acceptables, ce qui ne devrait pas arriver avant quelques années. On pourra alors profiter de la 3D en famille ou avec ses amis sans devoir porter de lunettes ni investir dans 5-6 paires afin que tout le monde puisse en bénéficier. Espérons aussi que cette technologie se retrouve plus rapidement dans des moniteurs pour PC qui en général sont vendus moins chers que les téléviseurs. On pourra alors profiter de la 3D dans les jeux de manière plus agréable qu'avec les lunettes actuelles.

Reste à espérer que cela arrive plus vite tout en espérant que le contenu 2D puisse lui aussi continuer sa vie, tout ne devant pas forcément être rendu en 3D pour être intéressant. Il faut aussi penser aux personnes qui ne supportent pas physiquement la 3D car il y en a. Maux de tête, vertiges, personne ayant des problèmes aux yeux portant de vraies lunettes correctrices, etc., autant de cas où la 3D ne constitue pas pour l'utilisateur une expérience indispensable.

Malheureusement, on peut compter sur la force des départements marketing et commerciaux pour pousser, pour ne pas dire nous imposer, la 3D à tort et à travers. Caméscopes, appareils photos, téléviseurs, écrans TV, consoles de jeux, téléphone, les filons sont nombreux. A partir du moment où la 3D ne fera jamais l'unanimité, nous estimons que dans le futur, nous devons avoir le droit de continuer à profiter d'un contenu 2D. En outre, tout n'est pas fait ou ne nécessite pas forcément un visionnage 3D. Regarder un match de foot en 3D, quel intérêt ? Un match de tennis ? Le journal télévisé ? Pour nous aucun. Pour des films ou des documentaires, cela a nettement plus de sens. Sur ce, je retourne à ma TV Full HD qui risque de me donner satisfaction encore de nombreuses années.

Xigmatek annonce un boîtier à prix très serré !

CES 2011 : le plein de nouveautés chez Dell