Comparatif de la consommation de 93 cartes graphiques

Publié le 18 janvier 2011 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 18 janvier 2011 à 09h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Nvidia, AMD, ATI, Radeon, GeForce, GPU

Notre confrère Hardware.fr a pris le temps de mesurer précisément la consommation de 93 cartes graphiques, un travail titanesque mais ô combien intéressant et instructif.

Alors qu’après le tristement célèbre épisode Prescott, les processeurs Intel ont commencé à baisser leur besoin en watts, alors que les processeurs AMD ont eux aussi su réduire leur enveloppe thermique comparés à l’Athlon 64 X2 6400+, alors que les alimentations ont toutes amélioré leur rendement poussées par la norme 80+, alors que la DDR3 nécessite une tension moins élevée pour fonctionner par rapport à la DDR2, alors que les disques durs et les SSD font eux aussi des efforts pour réduire leur consommation ; les cartes graphiques, elles, continuent leur fuite en avant en essayant d’être toujours les plus puissantes et performantes possibles sans se soucier de la consommation.

IMG0027976

Quand on constate la consommation des cartes Fermi haut et milieu de gamme, il y a de quoi sérieusement se poser des questions. ATI n’est pas en reste avec ses modèles bi-GPU qui eux aussi atteignent des sommets écologiquement incorrects. Que dire de la fameuse Asus ARES qui bat tous les records et qui a nécessité plus de 1000 watts en Crossfire ! Au moins, cela permet aux fabricants de justifier des alimentations de forte puissance. Un GPU est complexe certes et les problèmes de passage à une finesse de gravure inférieure au niveau des fondeurs comme TSMC n’a évidemment rien arrangé. La concurrence est rude et joue ici un rôle pervers étant donné que chaque protagoniste est prêt à tout ou presque pour ravir le titre convoité de GPU le plus puissant du moment.

On vous parle souvent de consommation lors de nos tests mais si vous souhaitez en savoir plus sur la consommation de votre GPU avec une méthode précise de mesure, nous vous invitons à lire le test de notre confrère et ami Hardware.fr qui a mesuré la consommation de pas moins de 93 GPU ! Un travail titanesque que vous pouvez découvrir en suivant ce lien.

Ventirad pour overclockers : 240W dissipés chez Thermaltake   Un SSD peut-il vraiment résister à tout ? (vidéo)

Dernières réactions

ffwill - le 18/01/11 à 08:23
Même pas un petit graphique 2D avec d'un coté la consommation et d'un autre un indice représentatif de la puissance... (l'indice du 3Dmark par exemple...)
Normalement on devrait voir apparaitre quelques droites pour chaque génération de CG.

C'est bien joli de faire des 100aines de mesures mais une exploitation et une interprétation un peu plus poussé que "la plus gourmande", "La plupart des dernières cartes" ca ne ferait pas de mal.

La quantité ne fait pas la qualité!
Wark0 - ( 1 approbation ) - le 18/01/11 à 09:33
Quelque chose comme ça ?


http://www.hardware.fr/articles/78...i-amd.html


;-)

Mais cela ne sera pas refait, car mesurer les performances est encore plus long et devrait être refait sur toutes les cartes.

A moins bien entendu de se contenter d'un bête 3DMark ... une proposition bizarre pour quelqu'un qui prône la qualité ;-)
soa - le 18/01/11 à 10:35
ffwill
Même pas un petit graphique 2D avec d'un coté la consommation et d'un autre un indice représentatif de la puissance... (l'indice du 3Dmark par exemple...)
Normalement on devrait voir apparaitre quelques droites pour chaque génération de CG.

C'est bien joli de faire des 100aines de mesures mais une exploitation et une interprétation un peu plus poussé que "la plus gourmande", "La plupart des dernières cartes" ca ne ferait pas de mal.

La quantité ne fait pas la qualité!

Les mesures que Marc fait et qu'il met à jour régulièrement ( http://www.hardware.fr/articles/78...iques.html ) lui servent justement à tirer des conclusions dans les divers autre test, si tu suivais ses articles tu le saurais wink, faut pas se cantonner que ce test de consommation que je trouve très utile.

Regarde:

http://www.hardware.fr/articles/78...i-amd.html


Sinon dans le même genre de test il y a celui des CPU qui date de Mars 2010, par contre il y manque les CPU récents:

http://www.hardware.fr/articles/77...l-amd.html
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux