Le dossier des méfaits des radiofréquences émises par les antennes-relais refait surface. Alors que le ministère de l'Écologie avance des taux bien inférieurs aux maximales autorisées, la question de la nécessité de revoir à la baisse ces seuils est toujours sous-jacente.

Selon le ministère de l'Écologie qui effectue des mesures d'exposition aux ondes produites par les antennes-relais des opérateurs mobiles, les français sont sous-exposés par rapport aux seuils imposés par la loi. En moyenne, suite aux premiers relevés faits dans six communes (Paris, Courbevoie, Grand-Champ, Grenoble, Kruth et Thiers), l'exposition serait inférieure à 0,3 V/m, avec néanmoins quelques relevés atypiques avec des pics allant jusqu'à 12 V/m. Des chiffres qui sont donc largement inférieurs aux 41 et 62 V/m fixés par la réglementation française, comme le rappelle le cabinet de Nathalie Kosciusko-Morizet.

Comme on pouvait s'y attendre, les relevés montrent des différences d'une ville à l'autre, avec à Courbevoie un pic à 15,4 V/m relevé sur la façade d'un immeuble, alors qu'un pic relevé à Kruth dans le Haut-Rhin ne dépasse pas les 3,3 V/m. Janine Le Calvez, présidente de l'association Priartem, s'emporte et accuse 18 mois d'enquête pour arriver à la conclusion qu'il y a plus d'exposition en ville qu'en zone rurale, elle qui milite surtout pour que les seuils réglementaires soient largement revus à la baisse. Pour Priartem, le taux d'exposition aux ondes ne devrait pas dépasser les 0,6 V/m.

Des taux d'émissions revus à la baisse ?

Le gouvernement s'est, depuis le Grenelle des ondes, engagé à réduire l'exposition aux ondes sans toutefois que la qualité de couverture des territoires en téléphonie mobile ne soit dégradée. La technique doit donc continuer à évoluer et les dernières évolutions en la matière être déployées plus vite. Une phase de test de baisse des émissions sera lancée dans quelques semaines dans seize villes. Si ces tests sont concluants, le niveau des émissions de radiofréquences jugé acceptable sera revu à la baisse, si les coûts sont - eux aussi - acceptables.

Ce qui a le mérite d'énerver Priartem, sautant sur l'occasion pour attaquer une politique qui fait prévaloir les contraintes économiques dans un sujet de santé publique. Janine Le Calvez a pour elle de précédentes mesures faites par l'Afsset, et des conclusions selon lesquelles il fallait revoir à la baisse les seuils des émissions d'ondes tandis qu'une étude est en cours concernant l'impact des ondes sur le développement de l'enfant. D'ailleurs, la présidente de l'association s'interroge : "Si les ondes ne sont pas néfastes pour la santé, pourquoi le gouvernement a-t-il mis en place une taxe pour les opérateurs afin de financer des études sur les conséquences de l'exposition aux ondes ?". Deux millions d'euros serviront en effet à financer un projet de recherche sur les ondes.

HDD externe USB 3.0 plus économe en énergie chez Transcend

Windows Phone 7 veut attirer les développeurs