AMD abandonne les Phenom, Sempron et Athlon ?

Publié le 14 février 2011 , par Florian Vieru - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AMD, Athlon, sempron, Phenom, 32 nm

Selon certaines rumeurs, AMD pourrait abandonner rapidement ses différents processeurs actuels au profit d'une nouvelle génération, qui tarde cependant à faire son apparition...

AMD Fusion2011 sera une année cruciale pour AMD. La firme de Sunnyvale a profité des premiers jours du mois de janvier pour lancer ses nouveaux APU (Accelerated Processors Unit). Alors que l'on pensait que ces puces seraient commercialisées sous la marque Fusion, AMD s'est finalement contenté de « E-Series » et « C-Series ». Selon les informations de nos confrères de X-bit Labs, la société californienne pourrait utiliser la même tactique avec ses futurs processeurs « Bulldozer » et « Llano », qui seraient alors commercialisés en tant que « FX-Series » et « A-Series ».

Cela marquerait donc la fin des marques iconiques d'AMD : Athlon (1999), Sempron (2004) et Phenom (2007). AMD continuerait cependant d'utiliser la marque Fusion pour désigner ses APU, et la marque VISION pour parler de ses différentes plateformes (ainsi que de leurs niveaux de performances).

Nos confrères indiquent également que la transition vers ces nouvelles architectures serait très rapide, puisque dans un peu plus d'un an (au second semestre 2012), la totalité des processeurs vendus par AMD seront produits en 32 nanomètres ! Il faudra pour cela que les rendements de ce processus de gravure soient à la hauteur. C'est cependant plutôt logique, que ce soit parce que la gamme actuelle n'est pas vraiment à la hauteur de ce que propose la concurrence, ou simplement parce que AMD ne contrôle plus ses usines. GlobalFoundries va probablement vouloir récupérer les lignes de production de 45 nm actuellement utilisées par la firme de Sunnyvale pour ses autres clients...

Thermaltake officialise le Frio OCK   Samsung lance sa tablette Galaxy Tab 10.1

Dernières réactions

Vachet - le 14/02/11 à 09:46
Si AMD avec ses Bulldozer arrive a etre competitif cca mettra un coup a Intel et au prix aussi je pense !
Sinon le fait qu il passent au 32nm est une bonne chose, et je ne trouve pas ca trop tot...
Alexko - le 14/02/11 à 10:16
Euh mouais, comment les gens sont-ils censés savoir que FX > A > E > C ?

Certes, Phenom > Athlon > Sempron, ce n'est pas spécialement plus évident, mais au moins ces marques existent depuis longtemps et commencent à être connues.

Ça s'inscrit sans doute dans l'initiative d'AMD de mettre l'accent sur son label "Vision" plutôt que sur les CPU, mais là je trouve qu'ils vont peut-être un peu trop loin.
Jinzou - ( 1 approbation ) - le 14/02/11 à 11:39
Le FX sera plus cher, donc il est mieux.

Logique imparable.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux