Bulldozer sur socket AM3 : AMD confirme

Publié le 14 avril 2011 , par Robin KOECHLIN - mis à jour le 14 avril 2011 à 13h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : AM3, am3 plus, AMD, Steeve Bourdon, Bulldozer

Le porte-parole d'AMD France a annoncé que le Bulldozer serait bien compatible avec le socket AM3, mais évoque certaines limitations du processeur dans ce cas...

amd bulldozer boiteL'annonce d'une compatibilité entre les processeurs de l'architecture Bulldozer et le socket AM3 provient d'AMD même. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les questions de compatibilité AM3/AM3+ ont fait couler beaucoup d'encre. Les communiqués sur la question, qui se sont succédés jusqu'à présent, étaient souvent contradictoires. Les constructeurs de cartes-mères annonçaient le support du Bulldozer par l'AM3, alors que AMD disait cela impossible. Nous avions d'ailleurs abordé la question dans cet article, sans obtenir de réponse précise, le soucis provenant d'une broche supplémentaire sur les processeurs Bulldozer qui aurait pu poser problème avec l'AM3.

"Oui, le socket AM3 supporte le Bulldozer, mais..."

C'est donc Steeve Bourdon, porte-parole d'AMD France, qui a confirmé la chose à nos confrères de Clubic en précisant que les futurs Bulldozer Zambezi (série FX) seraient bien compatibles avec le socket AM3. Cependant, il nuance en précisant que cela n'est pas conseillé, car les performances du CPU seraient alors bridées, notamment par la limitation de certaines fonctions. Bien que ne précisant pas de quelles fonctions il s'agit, nous pouvons évoquer certaines pistes, comme le mode Turbo. C'est donc la fin d'un long suspens, qui confirme que AMD reste encore aujourd'hui champion dans le domaine de la pérennité des sockets...

AMD et USB 3.0 : les premiers chipsets   Quatre ports USB 3.0 pour un contrôleur Texas Instruments

Dernières réactions

Greenood - ( 2 approbations ) - le 14/04/11 à 10:37
Au moins c'est possible ! Contrairement à la concurrence ou cela aurait pu être possible...
shubakaz - le 14/04/11 à 11:06
Hello,
Je suis moyennement d'accord avec la conclusion :
"Champion des sockets".
Ils ont essayés de la faire à l'envers pour vendre leur chipset.
Ils avaient toujours soutenus que ce n’était pas possible.
C'est grâce aux constructeurs de CM que le pot au rose, a été dévoilé.
Ce qui fait passer AMD pour des C***.
Faut pas rever leur but n'est pas de nous rendre service mais de s'en mettre plein les poches à tous les niveaux.
Anubis03 - le 14/04/11 à 11:12
AMD ne pouvant pas s'aligner sur Intel en puissance, c'est une bonne chose de se détacher sur les a-cotés. Ça suit la logique du passage AM2/AM2+, où la limitation était un bridage du lien HT. Je suppose qu'au passage à la DDR4, il feront quelque chose de similaire entre AM3+ et un potentiel AM4.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux