Un 27" très performant chez Philips

Publié le 01 juin 2011 , par Florian Vieru - dans Hardware, Périphériques - Mots clés : Philips, Moniteur, écran, LCD, DEL

Le fabricant néerlandais Philips vient de lancer en Europe un nouveau moniteur de 27 pouces à la fiche technique très impressionnante...

philips273e3lh01Philips continue de renouveller sa gamme de moniteurs avec un second 27 pouces en une semaine. L'E-line 273E3LSB vise cependant plus les joueurs que les entreprises (la cible habituelle des Brilliance). Il adopte une dalle au format 16:9 qui affiche une résolution Full HD de 1920 x 1080 pixels, avec un temps de réponse de 1 ms (de gris à gris, la valeur typique est de 3,5 ms), un taux de contraste de 1200:1 (20 000 000:1 en dynamique) et des angles de visions de 178 degrés à l'horizontale, et de 170 degrés à la verticale. C'est nettement plus élevé que ce qu'on trouve en TN, mais inférieur aux IPS/VA.

Cet écran dispose d'un rétro-éclairage à diodes électroluminescentes blanches, et il atteint une luminosité maximale de 300 cd/m². Sa consommation typique est annoncée à 19,6 watts seulement, une valeur impressionnante pour une solution d'affichage de 27 pouces ! L'E-line 273E3LSB offre des ports VGA, DVI et HDMI et il intègre une paire de haut-parleurs. Philips lance son nouveau moniteur à 339€ en Europe.

Corsair Carbide : une paire de nouveaux boîtiers   ViewSonic revoit son écran 3D de référence

Dernières réactions

SuperDuduj - ( 2 approbations ) - le 01/06/11 à 11:07
Super réactivité ... résolution insuffisante pour un 27".
Les gamers ne sont pas aveugles.
Je me met dans cette catégorie d'utilisateurs et honnetement mon HannsG 28" en 1920*1200 a une résolution insuffisante alors la même chose avec 120 lignes de moins... Voilà quoi. :/
LostSoul - ( 8 approbations ) - le 01/06/11 à 11:14
Perso je trouve aussi que du 1920 x 1080 c'est bon pour un 22/23/24 pouces, mais à 27 pouces on devrait avoir une résolution un peu plus élevée que ça ... ou alors faut se trouver à 2 mètres de l'écran, ce qui est rarement le cas avec un écran de pc ... par contre 2560 x 1600 ca ferait quand même "petit" sur cette taille là ...
soa - le 01/06/11 à 11:41
+1 LostSoul

Mais bravo pour la faible conso quand même.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux