Le rapport remis par une Commission sénatoriale concernant le déploiement du très haut-débit en France n'est pas reluisant...
Le rapport d'une Commission sénatoriale dont Hervé Maurey est le rapporteur alerte le gouvernement de la lenteur du déploiement de la fibre optique en France et explique que le retard pris pourrait être irréversible. Reprises par Le Figaro, ces notes sont assez inquiétantes. A commencer par les statistiques officielles de couverture en haut-débit, fixe et mobile, qui sont égratignées : "Le gouvernement et les statistiques du secteur indiquent que 98 % de la population nationale peut bénéficier d'une connexion Internet à haut débit en France. Mais c'est un leurre (...) Les méthodes de mesures sont trompeuses. Une commune est réputée couverte si un seul point permet de recevoir des appels mobiles, et les mesures sont prises à l'extérieur d'un bâtiment et sans se déplacer".
Un déploiement par le privé
Pourtant, le gouvernement a pris le choses en main pour mettre la France sur les rails du très haut-débit, élément essentiel à la mise en place de conditions optimales pour le développement de l'économie numérique. Deux milliards d'euros issus du grand emprunt y seront d'ailleurs consacrés. Mais pour Hervé Maurey, la France pourrait manquer le virage du numérique et rester coincée dans les starting-blocks. Il explique : "Le gouvernement a pris l'option d'un déploiement du très haut-débit confié aux seules sociétés privées qui ont, bien sûr, des obligations de rentabilité. Les zones peu denses, moins rentables, risquent d'être délaissées (...) Il suffit qu'un opérateur dise qu'il veut apporter de la fibre optique à une ville dans cinq ans, pour que la collectivité soit bloquée dans ses projets de connexion au très haut-débit, même si l'opérateur ne réalise rien".
Le FTTB pour sauver les apparences
A ce rythme là, la France ne risque pas d'atteindre l'objectif utopique fixé par Nicolas Sarkozy qui souhaite que 100% des foyers français soient raccordés en très haut-débit d'ici à 2025. Certes, cela laisse de nombreuses années pour déployer la fibre optique partout en France, mais la lenteur du départ a de quoi inquiéter. De son côté, l'Arcep, régulateur des télécoms, n'affiche aucune crainte. Si l'Autorité a dû taper du poing à plusieurs reprises pour que les opérateurs accordent leurs violons sur le déploiement de la fibre (ce qui ne semble pas forcément très bien fonctionner !), elle explique aujourd'hui que la France n'est pas en retard.
Au contraire, si l'on ajoute aux raccordements en FTTH ceux en FTTB (le cas Numericable, qui a très vite déployé son offre très haut-débit en fibrant les immeubles avant de s'appuyer sur les équipements en câble coaxial pour rendre éligibles les foyers), la France affiche "l'un des meilleurs scores d'Europe" avec 6 millions de foyers éligibles au très haut-débit, soit 20% des lignes. Et l'Arcep ajoute qu'en ce qui concerne le très haut-débit mobile, la fameuse 4G, la France est là aussi parmi les premiers pays européens à avoir lancé une procédure d'attribution des fréquences.
Dans le rapport sénatorial, on trouve quelques pistes et idées pour améliorer les choses. Notamment l'idée, déjà esquissée par Hervé Maurey l'année dernière, qui consisterait à mettre en place une nouvelle contribution prélevée sur les abonnements Internet pour financer le déploiement de la fibre optique. Une taxe qui pourrait aussi toucher les téléviseurs et les consoles de jeu. Inutile de dire que les constructeurs de ces équipements, les opérateurs et les consommateurs la verraient arriver d'un très mauvais œil. Pourtant, il s'agissait d'une solution jugée "parmi les moins mauvaises" par l'Arcep...
|
|
HIS Radeon HD 6970 IceQ Mix... et de 20 ! | RevoDrive 3 : 1500 Mo/s et 230 000 IOPS ! |
|
Imprimer
Envoyer
9 Réactions
173 Approbations


Flux RSS
Dernières réactions
Malheureusement, c'est pas le meilleur FAI, vu qu'il a hérité de tous les problèmes de Noos-UPC.
Franchement, je commence à croire que dans 6 ans ça n'aura pas plus bougé contrairement à l'arrivée de l'ADSL.
Chez moi: TV par ADSL tout juste dispo, marche tres mal, internet juste OK.
Chez mon pere, pas d'ADSL, juste du 56K
Si déja tout le monde avait un bel ADSL je serais bien content… alors la fibre !
Donc la fibre ne sert à rien si les sites sont saturés.