PC : les processeurs ARM pourraient s'imposer...

Publié le 20 juillet 2011 , par Mathieu Chartier - dans Hardware, Processeur - Mots clés : ARM, pc portables, iSuppli, processeurs

Et si les puces ARM devenaient assez performantes pour équiper un quart des PC portables vendus dans quelques années ?

ARM Cortex A15Si les processeurs ARM sont aujourd'hui très présents sur le marché de la mobilité, entre les smartphones et les tablettes, ils sont beaucoup moins bien implantés pour le moment sur les ordinateurs traditionnels. Logique compte tenu de leurs performances moindres par rapport aux puces x86 d'Intel ou d'AMD qui trustent environ 90% du marché des microprocesseurs.

Mais cela pourrait changer à l'avenir, avec un Windows 8 qui supportera les processeurs ARM ou encore des rumeurs de MacBook Air sous ARM chez nos voisins mangeurs de pommes. Les performances des puces ARM tendant à devenir très honorables (les puces à 2 GHz et quatre cœurs se dessinent), on peut imaginer que cette architecture puisse se faire une place sur quelques segments spécifiques du marché, comme les PC portables.

C'est en tout cas ce que pense iSuppli, le célèbre cabinet d'études, qui anticipe la présence d'une puce ARM dans un PC portable sur quatre d'ici à 2015. Plus précisément, Matthew Wilkins, auteur de ces analyses, estime que la part de PC équipés d'un processeur ARM va passer de 3% en 2012 à 22,9% en 2015, bénéficiant de l'effet "Windows 8". Rendez-vous dans quatre ans pour vérifier si l'analyste avait vu juste...

Des petits SSD renforcés chez Super Talent   500$ le kit de DDR3 pour overclockers chez Corsair !

Dernières réactions

Plocploc - ( 1 approbation ) - le 20/07/11 à 10:28
Je dis peut-etre des betises mais l'architecture ARM est RISC non? Ca voudrait dire qu'on ne peut pas faire cohabiter une appli win8 x86 et la meme en ARM mais qu'il faut donc compiler 2 fois? On risquerait de se retrouver comme a l'epoque d'Apple PowerPc/Intel si je ne m'abuse.
Greenood - le 20/07/11 à 10:29
le problème c'est pas la puissance, mais les softs.
si l'ARM c'est imposé pour les mobiles ce n'est pas QUE pour leur consommation plus faible mais AUSSI parce-que tous les softs était à "ré"inventer

Windows 8, c'est une chose mais faudra quand même pourvoir faire tourner une majorité de programme ancien

comme je vois la chose Windows 8 c'est juste pour avoir une option "tactile" (le couteau suisse de l'OS)
KronicK - ( 2 approbations ) - le 20/07/11 à 11:11
c'est plausible, il n'empêche que l'architecture ARM est pas mal du tout, et globalement mieux pensée que le x86. Maintenant, est-ce qu'il va s'imposer ? certainement pas. Comme le dit Greenood, les soft ne seront pas "compatibles" entre les 2 architectures, c'est un frein évident à sont implantation. En revanche, la plupart des gros devs vont portés leurs soft sur ARM, c'est plus que probable, et tous les gros soft Open source le seront sans doute. Je pense donc que ça va surtout exploser le marché du netbook, pour sa conso nettement inférieur à celle des Intel Atom et consorts. Pour les terminaux professionnels, on pourrait voir arriver quelque chose de plus pratique que Windows "7" Mobile, qui soit dit en passant est nul pour une utilisation professionnelle.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux