De nouveaux Velociraptor...

Publié le 26 juillet 2011 , par Mathieu Chartier - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Western Digital, VelociRaptor

Les Velociraptor de 150 et 300 Go ont désormais droit au SATA 6 Gb/s et à plus de mémoire cache.

Western Digital VelociraptorSi le marché des SSD est très dynamique, Western Digital se concentre sur les disques flash à destination des professionnels, réservant au grand-public ses incontournables disques à plateaux. Parmi eux, la "Rolls", c'est bien sûr le Velociraptor dont les plateaux tournent à 10 000 tours par minute, afin d'offrir des débits de haute volée pour un disque mécanique. Et si WD avait mis à jour sa gamme Velociraptor avec les modèles de 450 et 600 Go lancés il y a un peu plus d'un an, le constructeur revoit aujourd'hui ses disques de 150 et 300 Go.

Au programme, le support du SATA 6 Gb/s et l'intégration de 32 Mo de mémoire cache, en lieu et place du SATA 3 Gb/s et des 16 Mo de cache. Ils se rapprochent donc de la configuration des modèles 450 et 600 Go, mais seront vendus à des prix plus accessibles, soit environ 120€ TTC pour le 150 Go (pas vraiment intéressant), et 145€ pour le 300 Go. Pour les identifier, il faut surveiller les nouvelles références WD1500HLHX et WD3000HLHX.

10 coeurs pour l'après Bulldozer chez AMD   On clique en silence chez Nexus

Dernières réactions

Elbereth - le 26/07/11 à 12:58
J'ai toujours un 300Go qui me sert pour installer mes jeux (dernièrement c'est vite gros avec plus de 10Go pour certains), un bon disque. Un peu trop cher comparé aux SSD tout en étant moins bons (et de loin).
thrawn17 - le 26/07/11 à 13:12
Si on avait une idée des perfs cela nous aiderait à dire si ça vaut le coup. Mais bon... j'y crois pas.
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 26/07/11 à 13:59
Les perfs sont probablement les mêmes que celles des VelociRaptor 450/600 Go (les 150/300 n'avaient pas été mis à jour).

Pour l'install du système, c'est clair que ça vaut pas le coup par rapport aux SSD.

Par contre, je trouve que c'est un excellent complément aux SSD, pour stocker les documents et, comme Elbereth, stocker les jeux. Ça reste assez silencieux, et ça consomme pas plus qu'un disque 3.5" (même un 5400 RPM...) tout en étant bien plus performant.

Perso, je fonctionne avec un X25M de 80 Go pour l'OS et les applis hors jeux, un VR 600 Go pour le stockage et les jeux, et deux Caviar Green 500 Go qui tournent en alternance pour les backups, je suis ravi de cette configuration.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux