La procédure de lancement de Windows 8 intégrant le "Secure Boot" n'est pas sans poser quelques problèmes...

Parmi les exigences techniques imposées par Microsoft dans le cadre de Windows 8, il y a "Secure Boot", une fonctionnalité intégrée à l'UEFI, le BIOS moderne. Et sans se conformer à ces exigences, les fabricants d'ordinateurs ne pourront pas prétendre à un logo de certification Windows 8. Mais selon de nombreux spécialistes, imposer une telle règle est pour Microsoft un moyen d'abuser de sa position dominante pour faire du tort aux systèmes d'exploitation alternatifs, et notamment Linux.

En effet, cette fonction Secure Boot repose sur une signature des composants de l'ordinateur au niveau de l'UEFI et pourrait avoir pour conséquence d'empêcher le démarrage des machines certifiées Windows 8 sur des OS alternatifs. Interpelé à ce sujet avec virulence, Microsoft a fourni pour seule réponse : "Nous n'exigerons pas des fabricants que le Secure Boot soit obligatoirement activé, or il devra être disponible". Autrement dit, les fabricants d'ordinateurs pourront, s'ils le souhaitent, mettre en place une fonction de désactivation du Secure Boot.

Le Secure Boot obligatoire, mais pas son option de désactivation

Une réponse loin d'être suffisante pour certains développeurs, notamment Matthew Garrett de chez Red Hat qui est intronisé chevalier blanc de cette cause. C'est lui qui, le premier, a soulevé ce problème et selon lui, Microsoft n'apporte pas la certitude qu'un blocage de l'installation d'OS alternatifs est impossible. Car si l'intégration de Secure Boot restera obligatoire pour obtenir une certification Windows 8, proposer une procédure de désactivation de cette fonction ne le sera pas. Et c'est là tout le problème selon lui, puisque certains constructeurs auraient déjà fait savoir qu'il commercialiseront des produits Windows 8 dénués de cette fonction de désactivation.

Et là où Matthew Garrette est d'autant plus inquiet, c'est que la signature matérielle rendue obligatoire par le Secure Boot pourrait même priver, dans certaines conditions, les utilisateurs finaux d'apporter des modifications matérielles à leurs machines. Un système qui permet au final à Microsoft de choisir ce qui fonctionne, ou pas, avec son système d'exploitation.

De son côté, Microsoft répond que sa philosophie est de fournir la meilleure expérience possible, "en permettant aux consommateurs de prendre les décisions eux-mêmes", ce qui serait garanti par les partenaires OEM de l'éditeur. Or il est loin d'être évident que tous les constructeurs d'ordinateurs certifiés Windows 8 feront l'effort de proposer des options et fonctions non obligatoires, comme la désactivation du Secure Boot... Évidemment, on espère que dans la pratique tous les UEFI utilisés par les fabricants d'ordinateurs proposeront la désactivation de cette fonction bien contraignante.

Orange, en retard sur sa nouvelle Livebox, retire le projet à Technicolor

Facebook : les cookies polémiques...