Les nouveaux Atom pourraient perdre de l'intérêt si Intel ne réussit pas à fournir ses pilotes rapidement. Mais il semblerait que le développement de versions 64 bit aient été abandonné, comme les pilotes DirectX 10.1.
La nouvelle plateforme pour les processeurs Intel Atom est en retard. Ces puces Cedar Trail, dual-core, gravées en 32 nm et intégrant un circuit graphique PowerVR ne sont pas sans poser quelques problèmes aux ingénieurs du fondeur. En effet, si le chip PowerVR SGX545 utilisé est sensé être compatible DirectX 10.1 (de quoi remplacer avantageusement le GMA 3150 des Atom Pineview), Intel éprouve les pires difficultés à mettre au point des pilotes compatibles que Microsoft pourrait valider pour Windows 7. Ce dont nous vous informions cet été, en vous expliquant qu'Intel pourrait être forcé à limiter la compatibilité de ces Atom Cedar Trail aux systèmes 32 bit dans un premier temps, ainsi qu'à DirectX 9.
Mais où sont les drivers ?
Et c'est exactement ce scénario redouté qui est en passe de se produire, Intel venant d'annoncer qu'il ne proposerait ni pilotes Windows 7 64 bit, ni pilotes DirectX 10.1. Intel qui a visiblement décidé de se focaliser le développement de ses drivers pour le prochain système d'exploitation de Microsoft, Windows 8. C'est d'autant plus dommage que cette nouvelle génération d'Atom affiche des caractéristiques à même de relancer cette famille de processeurs et doter les netbooks de puces plus performantes. Peut-être Windows 8 est-il plus proche de nous que nous pouvions le penser, ce qui pousserait Intel à réorienter ses développements de drivers pour insister sur les Cedar Trail avant la mi-2012, ce qui voudrait dire que le nouvel OS de Microsoft arriverait avant l'été... Suppositions bien sûr.
Le plus embêtant étant que l'on envisage désormais la sortie des Atom Cedar Trail dans le courant du mois sans aucun driver certifié WHQL. Le support du WiDi (Wireless Display) 1.2 ou du Smart Connect 1.2 n'arrivera pas avant l'année prochaine. Pour ceux qui s'intéressent aux netbooks Cedar Trail sous Linux, les choses s'annoncent également compliquées puisqu'Intel a choisi d'intégrer les drivers au système MeeGo en version 1.2, et il n'est pas encore dit que ces pilotes seront proposés en téléchargement distinct. Aucun driver final pour Linux n'est de toute manière attendu avant la fin du mois de janvier...
|
|
Amiga est de retour... avec une tablette tactile à 98$ | La Wii U gérera-t-elle deux tablettes ? |
|
Imprimer
Envoyer
7 Réactions
108 Approbations


Flux RSS
Dernières réactions
Ils m'ont dégoûté, j'ai monté une config HTPC en SB core i3, et il a fallu des mois et des pilotes beta pour avoir enfin un fonctionnement "correct" du 24p, entre temps je suis passé sur de l'AMD A6 3850 qui venait de sortir pour cette même config et aucun pb à déclarer pour mon utilisation.
Bref maintenant pour moi GPU intel = bureautique . uniquement
Sur mon PC de bureau la technologie Virtu me paraissait interessante pour consommer moins en idle (en désactivant ma GTX 570) et activer certaines accélérations graphiques (décodage videos HD en hardware) mais vu les tests que j'ai vu où c'est le contraire (le GPU du i7 2600K ET la GTX 570 sont actives en idle) et qu'en plus il y a 10 ou 20% de perte de perf (quand ça marche). Bref, c'était juste bien sur le papier quoi...