Les Opteron sur architecture Bulldozer sont performants et compétitifs

Publié le 15 novembre 2011 , par Mathieu Chartier - dans Hardware, Processeur

Les nouveaux processeurs AMD Bulldozer sont bien plus à l'aise en versions Serveurs que pour PC de bureau...

Les Valencia et Interlagos d'AMD sont lancés. Ces processeurs pour serveurs exploitant l'architecture Bulldozer (celle des FX-Series) ont pour dénomination officielle Opteron 4200 et 6200. Les Opteron 4200 sont compatibles avec les plateformes actuelles équipées d'un socket C32, ils disposent au plus de huit cœurs et gèrent la DDR3 sur deux canaux. Les Opteron 6200 sont quant à eux destinés au socket G34, peuvent intégrer jusqu'à deux die pour un total de 16 cœurs et gèrent la DDR3 (jusqu'à 1600 MHz) sur quatre canaux.

Sur les puces à 16 cœurs, le TDP minimum est de 85W pour des cœurs cadencés à 1,6 GHz (et 2,9 GHz en Turbo), montant jusqu'à 140W pour les 16 cœurs cadencés à 2,6 GHz (et 3,3 GHz en Turbo). Des processeurs AMD pour serveurs qui se positionnent favorablement sur le marché comme le constatent nos confères de Hardware.fr, tant en termes de puissance que de prix, et qui pousseront Intel à faire quelques efforts dans la perspective de lancement de ses Xeon sur socket LGA 2011 dérivés des Sandy Bridge-E (cf. le test).

AMD Opteron 4200 et 6200 - Hardware.fr

Source : Hardware.fr

Le bon vieux Polaroid passe au numérique   Sony aurait la TV du futur dans ses cartons

Dernières réactions

[Ctrl][Alt][Suppr.] - ( 2 approbations ) - le 15/11/11 à 11:27
Des processeurs AMD pour serveurs qui se positionnent favorablement sur le marché (...), tant en termes de puissance que de prix

Il est plus judicieux de parler de rapport perfs/prix, et encore, il faut tenir compte de tous les cas possibles et ne pas bêtement dire que le 6276 (16C) est 50% plus performant qu'un X5670 (6C/12T) dans un cas ultra-favorable...
Greenood - ( 2 approbations ) - le 15/11/11 à 13:52
[Ctrl
[Alt][Suppr.]]
Des processeurs AMD pour serveurs qui se positionnent favorablement sur le marché (...), tant en termes de puissance que de prix

Il est plus judicieux de parler de rapport perfs/prix, et encore, il faut tenir compte de tous les cas possibles et ne pas bêtement dire que le 6276 (16C) est 50% plus performant qu'un X5670 (6C/12T) dans un cas ultra-favorable...


c'est clair car 16C pour battre 6C/12T, c'est pas non plus un score qui fait rêver....
Nagby3 - le 15/11/11 à 18:24
les xeon LGA 2011 sont prévus pour quand?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux