Quelques informations sur de nouveaux processeurs Sandy Bridge-E qui pourraient se retrouver dans des PC de bureau...
A
lors que nous avons testé il y a tout juste une semaine les Sandy Bridge-E à six cœurs, il faut rappeler que cette architecture prévoit l'exploitation de huit cœurs. Les actuels Core i7-3960X et i7-3930K contiennent bien ces huit cœurs, mais seuls six sont activés afin de garder ces processeurs sous la barre des 130W de TDP. Intel a donc un peu de réserve.
Actuellement, nous n'en sommes qu'à l'étape C1 pour ces nouveaux processeurs, et les puces de l'étape C2 sont en route. Il s'agit notamment des nouveaux processeurs pour serveurs, les Xeon issus de cette architecture qui sont en approche. Des Sandy Bridge-E "C2" qui règleront notamment certains problèmes au niveau de la virtualisation matérielle VT-d et de la compatibilité PCIe 3.0. Et selon VR-Zone, il y aurait en "C2" ces processeurs pour serveurs, mais aussi de nouveaux Sandy Bridge-E qui exploiteraient les huit cœurs intégrés.
Ils auraient un TDP d'environ 150W cadencés à 3 GHz et disposeraient de 20 Mo de cache L3. Cadencés à 2,5 GHz, ces nouveaux processeurs à huit cœurs pourraient toutefois rester sous la barre des 95W de TDP. Si les processeurs de la gamme Xeon seront donc destinés aux serveurs et aux configurations multi-sockets, nous ne sommes pas à l'abri de les voir aussi débarquer sur le marché du très haut-de-gamme pour ordinateurs de bureau avant que les Ivy Bridge-E (un shrink des Sandy Bridge-E en 22 nm à base de transistors tri-gate) n'arrivent sur le marché plus tard en 2012 .Informations à prendre avec des pincettes tant qu'Intel n'a rien officialisé à ce niveau-là.
Précisons pour terminer que les Ivy Bridge-E devraient monter à dix cœurs et 25 Mo de cache L3, et pourraient être rétro-compatibles avec le socket LGA 2011 et le chipset Intel X79...
|
|
Hadopi 3 : streaming et téléchargement direct visés par Nicolas Sarkozy | Plus de 50 cores pour l'Intel Knights Corner |
|
Imprimer
Envoyer
3 Réactions
112 Approbations


Flux RSS
Dernières réactions
Et sinon un IGP non ?