Atom Cedar Trail : encore repoussés !

Publié le 25 novembre 2011 , par Mathieu Chartier - dans Hardware, Processeur - Mots clés : Atom, Intel, Cedar Trail, netbooks

Nouveau point sur le retard des Atom Cedar Trail qui rateront Noël...

logo-intel-atomIl est surprenant de voir tous les problèmes que pose la nouvelle génération de processeurs Atom en 32 nm à Intel. Des problèmes qui, on le sait, touchent surtout aux pilotes et aux compatibilités initialement annoncées qui ne seront pas respectées (DirectX 10 et 64 bits). Les Cedar Trail, ces Atom N2600 et N2800, sont donc une nouvelle fois retardés. Plus la peine d'espérer pouvoir s'offrir un netbook équipé d'un tel processeur pour Noël, ils n'arriveront pas à temps en boutiques.

Pourquoi ce nouveau report ? Toujours à cause de la certification WHQL des drivers par Microsoft qu'Intel et ses partenaires n'arrivent pas à obtenir. Résultat, au mieux, les machines sous Atom Cedar Trail sortiront à la mi-janvier 2012 au mieux selon un nouveau calendrier, tablant sur une certification obtenue à la toute fin du mois de décembre. Ceci dit, le marché du netbook n'est plus celui qu'il était il y a deux ans et ce nouveau report ne devrait pas être aussi préjudiciable que prévu pour les ventes de fin d'année.

Reste à constater les performances de ces nouveaux Atom en vrai, et non sur le papier, histoire de voir s'ils auront de quoi venir faire de l'ombre aux portables sous AMD Brazos qui ont repris la main en termes de performances sur ce marché depuis un petit moment. Des portables pas chers aux performances moins anémiques, ce sera déjà ça de gagné...

La France championne de l'IPv6   Western Digital va bien récupérer les disques d'Hitachi, mais...

Dernières réactions

soa - le 25/11/11 à 10:04
Décidément ces Atom auront été de la mayrde du début jusqu'à la fin...

J'espère pour eux que quand Windows 8 sortira ou quand ils changeront d'archi qu'ils lui donneront un autre nom.
BlueScreenJunky - le 25/11/11 à 11:55
Je dis pas du tout que c'est le cas ici, mais je trouve que ça pose quand même une question : Ca veut dire que microsoft peuvent, s'ils le décident, plomber complètement le lancement d'un produit en lui refusant la certification WHQL.

(d'autant que si je me souviens bien sur les système 64bits on ne peut pas installer de drivers whql sans être en mode test ? Ou est-ce que je confonds avec autre chose ?)
-a. - ( 1 approbation ) - le 25/11/11 à 17:07
Ils pourraient les sortir pour ceux qui n'ont pas besoin de Windows.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux