Des SSD Intel 520 Series sous SandForce pour bientôt

Publié le 05 décembre 2011 , par Denis Leclercq - mis à jour le 05 décembre 2011 à 11h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Intel, SSD, Disque flash, SandForce

Une association Intel/SandForce pour proposer le meilleur SSD du marché ?

Intel s'associe avec SandForce pour ses nouveaux SSD de la série 520, qui sortiront normalement sous peu. Ces disques flash auront donc droit à une jolie puce SandForce leur offrant des performances "jamais atteintes chez Intel" en remplaçant les SSD de la 510 Series. Une série 520 qui se déclinera en cinq capacités différentes, du S (60 Go) au XXL (480 Go), grâce à des puces mémoire MLC gravées en 25 nm.

Coté performances justement, les grilles marketing annoncent 40.000 IOPS en mode aléatoire (blocs de 4K) en lecture et 70.000 IOPS en écriture.  En mode séquentiel, ce sera du 550 Mo/s en lecture et 520 Mo/s en écriture et 85.000 IOPS maximum. Peur de la panne ? Intel annonce 1,2 million d'heures pour la MTBF...

Intel_SSD_520_Series_001 Intel_SSD_520_Series_002

Plus d'écran bleu ?

Dans l'hypothèse où SandForce a corrigé ses problèmes de firmware, cette association avec Intel peut donner de bons SSD qui sont d'ailleurs garantis cinq ans. Car si SandForce propose un contrôleur mémoire correct, sa partie logicielle a fait couler beaucoup d'encre, et pourrait nuire à l'image du fondeur sur ce marché si de nouveaux bugs sont découverts. Reste que ce partenariat signe le fort intérêt éprouvé par Intel du côté des SSD, de plus en plus demandés par les professionnels mais aussi les particuliers, surtout avec la flambée des prix des disques à plateaux. 2012, l'année du SSD ? Pour beaucoup d'observateurs, ce sera le cas, et Intel ne veut surtout pas rater le coche...

Napster coupe le son définitivement   Transcend présente son StoreJet Cloud

Dernières réactions

computersmsa@matbe - le 05/12/11 à 11:58
Cela m'étonne, car les SSD basés sur le contrôleur Sandforce sont largement moins fiables que les Intel même équipés d'un contrôleur non Intel comme le Marvell du 510, ou sont frère jumeau : Crucial M4.

Et les perfs des Sandforce sur les fichiers non compressibles ne sont pas au top.

Intel a la recette pour les fiabiliser ?
Intel n'est pas en mesure de faire son propre contrôleur performant ? :(
PIGs_DarkSith - le 05/12/11 à 12:33
Depuis le firmeware 1.15 et l'activation du AHCI, je n'ai plus de Bluescreen sur mon OCZ Vertex III depuis le 15/11. Auparavant, je dépassais jamais une semaine sans plantage.
La première fois que j'ai utilisé mon SSD, ça plantait même tous les jours avec le firmeware 2.06.
Donc y'a eu du progrès.
kensiko - ( 3 approbations ) - le 05/12/11 à 13:04
J'essaie de voir à quel endroit dans la capture Intel indique que c'est un contrôleur SandForce, je vois pas.

Edit: Ah je comprends, l'idée que le 520 est du SandForce est encore à l'état de rumeur ! http://news.softpedia.com/news/Int...8235.shtml
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux