2012 : l'année du Thunderbolt sur PC ?

Publié le 28 décembre 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 28 décembre 2011 à 11h - dans Hardware, PC Bureau, PC Portable - Mots clés : Thunderbolt, Intel

Le Thunderbolt promet enfin de percer dans l'univers du PC l'année prochaine...

performance_thunderbolt_icon20110224Selon le DigiTimes, le printemps 2012 sera marqué par l'explosion des connectiques Thunderbolt - précurseur dérivé de la technologie LightPeak - dans les ordinateurs personnels autres que ceux siglés d'une pomme. En effet, Intel aurait fait savoir à ses nombreux partenaires que la technologie Thunderbolt serait pleinement disponible à compter du mois d'avril. Sans doute pour accompagner la sortie des nouveaux processeurs du fondeur, les Ivy Bridge gravés en 22 nm.

Toujours selon le DigiTimes, c'est ce qui explique que de grands fabricants commencent à concevoir des cartes mères pour ordinateurs de bureau et portables intégrant le Thunderbolt. ASRock et Gigabyte sont notamment cités. Et tout devrait s'accélérer au cours du second semestre de l'année 2012. Forcément, si aujourd'hui ajouter le Thunderbolt à un ordinateur coûte en moyenne 20$, le prix des composants devrait sensiblement chuter à partir de la mi-2012.

Tout serait donc en place pour se dérouler comme Intel l'avait imaginé lors de l'une de ses conférences du dernier Intel Developer Forum. Un événement lors duquel des constructeurs importants comme Acer et Asus avaient annoncé prévoir l'intégration d'un connecteur Thunderbolt sur leurs machines en 2012. Récemment, nous évoquions la possibilité de voir débarquer sur le marché de nombreux docks pour ultrabooks facilitant l'utilisation sédentaire de ces portables très mobiles, en chaînant sur une seule connectique Thunderbolt écrans et disques durs externes par exemple...

Centerton : un vrai SoC Atom chez Intel   Les wafers de 450 mm en masse dès 2015 chez TSMC ?

Dernières réactions

La Toupie - ( 1 approbation ) - le 28/12/11 à 11:47
20$ c'est sans compter le cable wink
loulnux - le 29/12/11 à 10:43
Le Thunderbold dans l'énoncée Apple tel que distribué à ce jour est une abération :
1/ technique : faiblesse du courant d'alimentation, logique dans le câble (ce qui est un signe d'immaturité du système), connectique (montage daisy-chain non sécuritaire)
2/ économique : on a préféré le TB au LP sous prétexte que le chipset optique serait trop cher alors que la version cuivre propose d'acheter des câbles vendus aujourd'hui 50€ pièce ce qui grève sérieusement le budjet alors qu'un FO serait largement moins coûteuse.
SartMatt - le 29/12/11 à 10:48
loulnux
faiblesse du courant d'alimentation
Euh, à l'heure actuelle, le TB est l'interface externe standard qui offre la plus forte puissance d'alimentation en pratique (10W).

Le Firewire permet en théorie de monter jusqu'à 30W, mais c'est pas imposé par la norme, donc un périphérique ne peut pas compter dessus, et en pratique, la plupart des ports qui équipent les ordinateurs fournissent une puissance très inférieure, voir pas de puissance du tout (sur les PC portables, le port Firewire est souvent un mini-Firewire à 4 broches, qui n'a pas l'alim, seuls les 6 broches l'ont).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux