Free Mobile a dévoilé les conditions de l'ouverture de son réseau aux MVNO et les tarifs de gros proposés. Les opérateurs alternatifs parlent de mascarade.

Xavier Niel a toujours laissé entendre que Free Mobile a pour intention d'accueillir les MVNO (opérateurs virtuels) sur son réseau. Free Mobile a d'ailleurs pris des engagements sur ce point auprès de l'Arcep. Dans cette optique, le néo-opérateur a, hier, présenté ses offres d'accueil pour les MVNO et les tarifs de gros qu'il leur propose. D'un point de vue technique, les offres sont assez classiques, les full-MVNO se voyant proposer plus de marge de manoeuvre, mais quelques limites sont pointées du doigt. Sont exclus du contrat la 4G, le femtocell et les hotsposts du réseau Free WiFi. Afin d'éviter toute saturation de son réseau, Free Mobile indique également qu'il limiterait le nombre de MVNO. A ce titre, seulement quatre full-MVNO seront accueillis au maximum.

Mais bien sûr, ce sont les tarifs proposés qui étaient très attendus. MVNO et full-MVNO se verront à peu de choses près proposer les mêmes tarifs de gros. Tous deux paieront la minute de voix 5 centimes d'euros, prix également demandé par Mo de data consommée. En revanche, les MVNO paieront 4,35 centimes le SMS (et 3,35 centimes à partir du 1er juin), contre 1 centime pour les full-MVNO. Quant aux frais de service, Free Mobile demande 2 millions d'euros pour le lancement, et 2 euros par carte SIM active chaque mois.

Alors, certains opérateurs virtuels seront-il tentés de devenir MVNO sur le réseau Free Mobile ? Pour le moment, a priori, tous considèrent que cela n'a pas beaucoup d'intérêt. En effet, le réseau de Free Mobile ne couvre qu'une partie minoritaire de la population et en temps que MVNO Free Mobile, ces opérateurs n'auraient pas le droit d'exploiter l'itinérance signée avec Orange.

Des MVNO scandalisés

D'ailleurs, quelle est la réaction des premiers intéressés, les MVNO, regroupés derrière la bannière Alternative Mobile ? Et bien ils ne mâchent pas leurs mots et n'hésitent pas à évoquer des offres scandaleuses et à parler de mascarade. Le représentant de Virgin Mobile, Coriolis, NRJ Mobile ou Prixtel déclare : "Ces tarifs constituent un véritable camouflet infligé à l’ARCEP, qui avait accordé à Free Mobile sa meilleure note sur le critère de l’animation de la concurrence, compte tenu de ses engagements en direction des MVNO".

Et l'association de préciser : "Les tarifs publiés hier rendent inopérante toute concurrence des MVNO par rapport aux offres de détail de Free Mobile, vidant ces engagements de toute substance. À titre d’illustration, le simple abonnement mensuel d’accès (avant même le paiement des communications) est déjà à 2 euros HT/mois, soit plus cher que l’offre de détail de Free Mobile à 2 euros TTC/mois comprenant 1 heure de communication et 60 sms ! (...) Ces tarifs (sont) parfaitement inopérants pour animer la concurrence ne valent que sur le seul réseau de Free Mobile, qui couvre au mieux 27% du territoire national, restriction pour laquelle le Régulateur n’a prévu aucun correctif".

Pour ces opérateurs virtuels, ces tarifs ne font que montrer qu'à défaut d'animer la concurrence, Free Mobile ne souhaiterait que l'annihiler. "Sa stratégie consiste à vouloir évincer massivement et rapidement les acteurs qui ont introduit la concurrence en France, qu’il s’agisse de tous les MVNO ou même au-delà. Peut-être est-ce cela le changement de paradigme du marché que Free Mobile annonçait dans sa candidature ?". Les opérateurs virtuels entendent saisir l'Arcep et l'autorité de la concurrence pour obliger Free Mobile à proposer des tarifs de gros plus avantageux, sans quoi ils annoncent d'ores et déjà leur disparition à terme, Free Mobile ayant toutes les cartes en main pour les tuer à petit feu.

Nvidia et Rambus se serrent la main

Windows 8 ARM : de nouvelles informations