SSD : 10 ans et puis s'en vont ?

Publié le 20 février 2012 , par Laurent Lammens - dans Hardware, Stockage - Mots clés : SSD, stockage

La technologie de stockage à base de mémoire flash NAND utilisée par les SSD ne serait pas pérenne.

hitachi_ultrastar_ssd400sCe sont les chercheurs de l'université de Californie qui en viennent à cette conclusion, en effet, selon eux, les Solid State Disk actuels à base de mémoire flash de type NAND ne sont pas voués à devenir des composants à la durée de vie aussi longue que nos bons vieux disques durs à plateaux magnétiques qui ont tout de même cinquante années d'existence.

Les fabricants de mémoire flash sont confrontés depuis un petit moment déjà à des limitations dues aux process de gravure de plus en plus fins des puces mémoires (25 puis 20 nm) qui débouchent sur des problèmes de réduction de durée de vie des puces mémoire et des performances en deçà de ce que les puces produites précédemment proposent.

Au fur et à mesure du temps et avec des finesses de gravure toujours plus petites (6,5 nm en 2024 selon certains experts), la mémoire flash aurait des latences et des taux d'erreurs trop importants la rendant totalement inapte à l'utilisation comme mémoire de stockage qui exige des composants fiables et viables.

Les constructeurs devront donc d'ici une dizaine d'années se tourner vers d'autres solutions que les SSD afin de stocker nos données numériques toujours de plus en plus nombreuses et volumineuses.

Peut-être qu'avec le disque dur à laser pulsé ou ceux à bits magnétiques, les fabricants ont déjà la solution du stockage du futur ?

Coup de mou pour les tablettes début 2012 ?   Nouveaux blocs d'alim Gold chez Cougar

Dernières réactions

barlav - ( 1 approbation ) - le 20/02/12 à 16:42
Laurent Andrillon?
C'est vraiment plat comme article. On parle d'archivage ou de duree de vie en utilisation courante?
Aucun taux de panne moyen, probabilite de verolage selon reecriture reguliere ou pas...
pourquoi le titre 10ans?
Le seul truc qu'on en comprend, c'etait mieux avant. Les clefs USB 1.1 gravees en 50nm seraient LA solution?
Key06 - le 20/02/12 à 16:46
Il suffirait de se cantonner a des finesses de gravure plus anciennes. Alors certes, cela empechera de reduire les couts de production.
Et il n'est pour l'instant pas envisageable d'utiliser un SSD pour un stockage de fort volume. Pour cela, le bon vieux disque magnetique restera encore longtemps imbatable en termes de couts de stockage.
L'avenir est donc a un couplage des 2 solutions: disque SSD comme disque systeme, voire disque unique sur un laptop dont la duree de vie n'excedera jamais 10 ans, disque magnetique, eventuellement externe (USB, NAS ou autre) pour les donnees "lourdes".
On devrait egalement voir se generaliser les disques hybrides, mais avec 2 partitions librement utilisables (et pas "boost-machin-truc" qui n'est qu'un cache).
kensiko - ( 2 approbations ) - le 20/02/12 à 17:14
Ah non je veux pas retrouver des disques qui tournent dans mon PC !!!
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux