Ivy Bridge : les perfs graphique de l'Intel HD 4000 en benchmarks

Publié le 21 février 2012 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 21 février 2012 à 11h - dans Hardware, Processeur - Mots clés : Intel, Ivy Bridge

Les performances de l'Intel HD 4000 dévoilées via un Ivy Bridge de pré-série que s'est procuré ExpReview...

Un membre du site ExpReview a pu lancer quelques benchmarks à partir d'un processeur Intel Core i5-3570K de la famille Ivy Bridge. Gravée en 22 nm et intégrant le nouvel I-GPU d'Intel (officieusement nommé Intel HD 4000), cette puce a donné de très bons résultats comparés à ceux obtenus à partir d'un Core i5-2500K qui embarque un circuit graphique Intel HD 3000. Les jeux StarCraft II, Left 4 Dead 2, DiRT 3 et Street Figher IV ont été essayés, ainsi que Far Cry 2 et 3DMark Vantage, le tout en 1280 x 720 pixels.

Résultat, l'Intel HD 4000 bat le HD 3000 à plates coutures, avec des performances qui sont jusqu'à 122% meilleures dans certains tests grâce aux performances du nouveau I-GPU, bien que les performances de la partie CPU jouent également en faveur de la nouvelle puce. Left 4 Dead 2 et Street Fighter IV sont plus que jouables à plus de 50 FPS de moyenne, DiRT 3 et Far Cry 2 tournent également sans problème, à plus de 30 FPS. StarCraft II tourne lui à moins de 30 FPS. Si bien qu'en moyenne, sur l'ensemble des tests, l'Intel HD 4000 du Core i5-3570K est 67% plus performant que l'Intel HD 3000 du Core i5-2500K. L'Intel HD 4000 est par contre distancé dans les tests par une GeForce GT 240, une carte graphique qui a un peu plus de deux ans et qui fait aujourd'hui office d'entrée de gamme. Cette dernière reste en moyenne 56% plus rapide que le nouveau I-GPU.

ExpReview Intel HD 4000 (1) ExpReview Intel HD 4000 (2) ExpReview Intel HD 4000 (3)

A priori, la dernière génération de gros jeux ne sera donc pas vraiment jouable à moins de rester dans de faibles résolutions avec les détails au minimum (on pense à Battlefield 3 ou Batman Arkham City, par exemple), mais les gains en performances évoqués sont à la fois impressionnants et très intéressants pour qui veut jouer dans des conditions plutôt correctes à quelques titres sur le chip graphique intégré d'un portable. Surtout, l'Intel HD 4000 devrait lire sans mal toutes les vidéos HD high-profile et être mis à contribution par les softs exploitant l'accélération matérielle, ce qui n'est pas moins intéressant.

Valve pourrait se mettre au matériel à l'avenir...   Google a aussi court-circuité Internet Explorer...

Dernières réactions

geekosa - le 21/02/12 à 11:30
et du coup les ultrabook commenceront à avoir des performances graphiques (surtout que ca va s'améliorer de génération en génération)
shma - le 21/02/12 à 11:50
Le nouveau chipset graphique doit être à peu près du même niveau que la Nvidia GT 520M non?
Mathieu CHARTIER - le 21/02/12 à 11:54
@ Shma : a priori meilleur, dans le test du Dell XPS 14z (http://www.pcworld.fr/article/mater...s/521937/) équipé du HD 3000 et d'une GT 520M, on voyait bien que le gain en perfs par rapport au chip graphique intégré était visible mais pas exceptionnel... On peut donc espérer mieux si les 65% de plus en moyenne se vérifient wink
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux