Imprimer
Envoyer
Réaction
309 Approbations
Les séries des SLK800 et 900 de Thermalright sont restées très longtemps la réponse à la question «quel est le meilleur ventirad pour processeur AMD ?». Leur conception entièrement en cuivre, couplée à la possibilité de choisir son ventilateur (jusqu’à 92 mm pour le SLK900), ont grandement contribué à ce succès. La contrepartie, il en faut une, est que le prix est généralement plus élevé lorsqu’on achète ces éléments séparément.
Surfant sur le succès de ces modèles, Thermalright a récemment sorti un modèle plus évolué du SLK900, à savoir le SLK947. Nous n’avons malheureusement pas eu l’occasion de l’intégrer à ce comparatif, cependant nous le testerons prochainement. Dans l’immédiat c’est à cette valeur sûre qu’est le SLK900U auquel nous allons nous intéresser.
Entièrement en cuivre, le SLK900U peut indifféremment être installé sur un système AMD (socket A) et Intel (socket 478), la nuance intervenant sur le système de fixation. Dans le cadre de ce test ou nous avons testé un CPU AMD, la base en cuivre recouvre entièrement le core du processeur, ce qui n’est pas tout à fait le cas pour un CPU Intel. Dans un cas comme dans l’autre, le système de fixation nécessitant de visser le ventirad à la carte mère n’est pas superflu. En effet, avec un poids de 570 g il dépasse largement les limites conseillées par les deux fondeurs. En ce qui concerne la base, elle est relativement bien polie, même s’il est possible de faire mieux avec du matériel adéquat. Inutile de vous préciser que le cuivre s’oxydant aisément, il est fortement déconseillé de toucher cette base avec les doigts.
Pour évaluer les performances du SLK900U, nous avons utilisé en premier lieu un Noiseblocker S4, qui fait partie du pack «Noiseblocker Edition» de ce ventirad. Pour le comparer équitablement avec le Zalman CNPS7000A-Cu nous avons également réalisé des tests avec un ventilateur Zalman 92 mm, dont les caractéristiques sont équivalentes à celles du ventilateur intégré au CNPS.
Flux RSS