Imprimer
Envoyer
Réaction
26 Approbations
Le processeur, overclocking
Il n’y a pas grand-chose à ajouter sur ces processeurs Phenom X3 qui n’aurait pas déjà été dit à propos des Phenom X4. Ils sont en effet basés sur les quad-core d'AMD et bénéficient d’emblée de la révision B3 qui corrige le célèbre bug TLB. Comme nous l’avons vu dans notre précédent article consacré aux Phenom X4 B3, cette révision apporte également un faible gain de performances. Les Phenom X3 sont donc cadencés à 2.1, 2.3 et 2.4 GHz et tous utilisent un lien Hyper-Transport fonctionnant à 1.8 GHz. Le northbridge tourne de son côté à la même fréquence, soit 1.8 GHz. Les trois core sont chacun dotés de 512 Ko de cache L2 et se partagent 2 Mo de cache L3. Nous vous le disions, rien de bien neuf techniquement.
En matière d’overclocking, le Phenom X3 confirme que la révision B3 a nettement plus de potentiel que la B2. Dans notre précédent article, nous avions pu monté notre Phenom X4 9850 à 2.8 GHz sans augmentation du Vcore et à 3.2 GHz de manière stable en poussant un peu la tension délivrée. Notre Phenom X3 8750 cadencé d’origine à 2.4 GHz n’a pas été décevant de ce côté-là, puisque nous avons pu atteindre 3180 MHz sans toucher au Vcore. En augmentant le Vcore de 1.25 volts à 1.35 volts, notre exemplaire n’a pas voulu aller plus loin que 3.3 GHz, la même fréquence que notre Phenom X4 avait atteint. Voilà donc qui confirme le meilleur potentiel des Phenom en révision B3 par rapport aux premiers processeurs K10 sortis. A noter que pour overclocker, nous avons été obligé de passer par une augmentation de l’horloge du lien Hyper-Transport, jusque 270 MHz, puisque les Phenom X3 ont le coefficient multiplicateur bloqué à la montée, cette fonctionnalité étant réservée aux Phenom X4 Black Edition.
Le Phenom X3 8750 poussé à 3.3 GHz
Consommation
Pour évaluer la consommation de ce processeur, nous avons utilisé la configuration suivante :
- Carte mère Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
- 2x1024 Mo DDR2-800 OCZ
- Carte graphique NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Disque dur Western Digital Raptor 74 Go
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Lecteur de DVD Samsung
- Carte son Creative Audigy
- Alimentation Antec Neo HE 550 watts
- Dissipateur Zalman 9500 AM2
Pour la configuration utilisée pour les processeurs Intel, il s'agit de celle décrite à la page dédiée aux configurations de test, sauf que l'alimentation était la même que celle décrite ci-dessus, à savoir une Antec Neo HE 550 watts.
Les chiffres de consommation reportés ci-dessous sont ceux de l’entièreté de la configuration.
Chiffres de consommation en idle et avec un core charge à 100%
Chiffres de consommation avec deux cores occupés à 100%
et avec tous les cores disponibles à 100%
En idle, les core 2 Duo les plus puissants à l’heure actuelle consomment moins que les Phenom X3 et ce sera une constante peu importe la charge des processeurs présents. Même le quad-core Q9650 gravé en 45 nanomètres consomme systématiquement moins que les Phenom X3 qui ont pourtant un TDP annoncés à 95 watts. Etant basés sur les gourmands Phenom X4 B3, ces chiffres importants ne nous étonnent guère. Dans le dernier graphe, on pourrait croire que les Phenom consomment moins que certains quad-core Intel. Dans les faits c’est une réalité mais il faut se rappeler qu’avec tous les cores occupés à 100%, les quad-core Intel ont un core de plus qui fonctionne, les Phenom X3 n’en ayant que 3… En résumé, ces processeurs sont décevants en matière de consommation mais comme déjà évoqué, ce n’est qu’une demi-surprise.
|
AMD Phenom X3 : premier processeur triple core | Processeurs testés, configurations |
|
Flux RSS