Asus T3-P5G965 : 965G et BTX dans un barebone

Conclusion

Publié le 25 juin 2007 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 02 février 2010 à 23h

Asus T3-P5G965Avant de conclure, un bref mot concernant la solution graphique GMA X3000 intégrée au chipset Intel G965. Comme on pouvait s’y attendre, les performances 3D sont d’un niveau très faible et sont de l'ordre d’une Radeon X300. Comparée à une ATI Radeon X850XT, le XMA3000 fait en moyenne 6 à 7 fois moins de FPS. Bref pour jouer à des titres anciens comme UT2004 c’est envisageable mais pour des jeux plus récents ou plus gourmands comme FEAR ou Doom 3, passez votre chemin. En 2D par contre la qualité est très bonne tandis que la solution Clear Video apporte un certain plus pour le décodage vidéo.
Avec son T3-P5G965, Asus semble viser les amateurs de configurations bureautiques. Ce positionnement nous pose un léger problème. En effet que peut bien faire un amateur de bureautique d’un chipset Intel G965 alors que le 945G lui suffirait amplement. Si c’est pour avoir un barebone compatible avec le Core 2 Duo, l’argument ne tient pas puisque le 945 est également compatible. En outre pourquoi proposer un 965G si c’est pour le castrer à ce point ? Aucun réglage de tension, aucun réglage du FSB, aucun réglage du ratio mémoire ne sont prévus. Certes, le but d’un barebone n’est pas d’overclocker mais nombreux sont ceux à faire fonctionner leur processeur à un FSB un petit peu plus élevé afin d’obtenir la fréquence du processeur supérieur de la gamme. Passer d'un FSB800 à un FSB1066 d'un E4300 est donc impossible ici. Pour avoir un bios autant dépouillé, autant le greffer sur du 945G. En outre ce n’est pas la solution graphique intégrée GMA X3000 qui va pouvoir faire pencher la balance puisqu’il vaut mieux la cantonner à de la 2D vu ses piètres performances par rapport à une vraie carte graphique.
Mais ne nous faites pas dire ce que nous n’avons pas dit, à savoir que ce barebone serait mauvais. C’est loin d’être le cas mais nous sommes très déçus, pour ne pas dire frustrés, de voir le chipset Intel si mal exploité. Car pour le reste, ce barebone offre pléthore de fonctionnalités : 3 S-ATA, 4 slots DDR2, e-Sata, USB 2.0, Firewire, solution audio 8 canaux, Gigabit LAN, lecteur de cartes mémoires intégré en façade, solution graphique intégrée, port PCI-Express X16, port PCI, etc. Pour 170 euros, on peut dire qu’à ce niveau là on en a pour son argent.

Asus T3-P5G965L’installation est une tâche facile grâce au système de partie basculante. Par contre, ce principe rend plus difficile la maintenance du système car une fois le barebone replié, seules les cartes filles sont accessibles. Pour changer la mémoire ou un disque dur, il faudra retirer 2 vis supplémentaires pour débloquer la partie basculante. Au niveau du refroidissement, le format BTX sied particulièrement bien à ce format de barebone et les performances sont excellentes, le tout superbement bien aidé par le ventilateur de 120 millimètres de l’alimentation. Au niveau des nuisances sonores, c’est excellent également avec un très faible bruit et on ne peut vraiment pas dire de ce T3-P5G965 qu’il soit bruyant. Cerise sur le gâteau, il est beau avec son design sobre et moderne. Bref un produit très réussi mais un peu dénaturé par son bios trop succinct…

Asus T3-P5965G

Les plus
Les moins

+ Fonctionnalités
+ 4 slots DDR2
+ Lecteur de cartes mémoire 6 en 1
+ Esthétique réussie
+ Excellent refroidissement
+ Faibles nuisances sonores
+ Facilité d'installation
+ Qualité de fabrication
+ Rapport prix/prestations imbattable


- Bios trop dépouillé
- Pas d'overclocking possible
- Accessibilité une fois replié



Image

Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests