Imprimer
Envoyer
Réaction
36 Approbations
Compression DiVX 6.2.1
Les dernières versions du célèbre codec DiVX permettent d'activer une amélioration multithread. Dans les faits, cette amélioration se solde par de très légers gains avec les processeurs dual core que nous avons testés : moins de 10% en moyenne. Pour notre test, nous avons compressé un fichier DV de 72 minutes filmé avec notre caméscope et transféré sur le PC en fichier AVI brut. Le codec DiVX utilisé est le 6.2.1 tandis que la compression a été réalisée à l'aide de VirtualDub 1.6.11. L'amélioration multithreading a été activée pour les processeurs Multi-Core.
La différence est de deux secondes. Une fois encore, c'est insignifiant mais cela aurait dû être 0 seconde de différence. Le passage à la finesse de gravure en 65 nanomètres n'est donc pas gratuit en termes de performances chez AMD.
Compression Xvid
Le format Xvid est un des principaux concurrents du DiVX. Il est de plus en plus répandu et offre une qualité de très bonne facture pour selon les cas un poids moins important. Nous avons compressé le même fichier DV de 72 minutes avec le codec Xvid en version 1.1.0 et VirtualDub en version 1.6.11.
Même remarque pour la compression en Xvid : différence faible de perfomances mais bel et bien présente.
|
Tests : compressions audio | Tests : compressions vidéos (suite) |
|
Flux RSS