Publié le 15 décembre 2008 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 02 février 2010 à 23h
Sous le célèbre logiciel 3DSMax, notre test consiste à rendre 6 scènes qui sont des scènes utilisant la radiosité et le mental ray, entre autres. Nous additionnons tous les temps qu’il a fallu au processeur pour rendre chaque jeu de scènes et nous reportons ce temps total dans le graphe ci-dessous.
3DSMax9 est également une application qui tire parti de tous les cores en présence, d'où la position des quad et triple core. L'Athlon X2 7750 du haut de ses 2.7 GHz est classé juste derrière l'Athlon 64 X2 6000+ cadencé lui à 3 GHz ! L'Athlon X2 7550 de son côté est juste devant un 5400+ fonctionnant à 2.8 GHz. Amélioration il y a donc, sans conteste. Par rapport aux processeurs Intel, un 7750 est à mettre en face d'un Core 2 Duo E4600 tandis que le 7550 est pour sa part en concurrence avec un Core 2 Duo E4500. C'est bien évidemment nettement moins glorieux pour AMD puisque ses plus puissants processeurs dual core se battent avec du bas de gamme Intel de la génération précédente. Si on regarde les dual core Penryn, ils sont tous plus performants que les nouveaux venus de chez AMD, y compris le Pentium E5200...
Imprimer
Envoyer
Réaction
111 Approbations
Flux RSS