Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 & Pentium E6300

Photoshp CS3, Photoshop Elements

Publié le 18 juin 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 02 février 2010 à 23h

Adobe Photoshop CS3


Photoshop n’est plus à présenter puisqu’il constitue le logiciel de retouche d’images le plus connu à l’heure actuelle. Notre test consiste à appliquer un filtre de flou radial sur une très grande image. Cette dernière pèse à l'origine 15 Mo et possède une résolution de 9000x9000 pixels. Nous réduisons cette résolution à 6000x6000 pixels avant d’appliquer le filtre. Nous mesurons le temps nécessaire pour appliquer ce filtre que nous reportons sous le graphe ci-dessous.

http://wd.ch-img.com/55731-performances.png


Dans ce test, on constate que la taille du cache n'influence pas le résultat. Ce dernier est en effet favorisé par la fréquence et le nombre de cores disponibles. Ici, le chassé-croisé entre le Phenom II X2 550 et le Pentium E6300 continue, l'avantage étant pris par le modèle AMD. L'Athlon II X2 250 de son côté fait jeu égal avec l'Athlon X2 6400+ alors qu'il rend à ce dernier 200 MHz.

Adobe Photoshop Elements


Adobe Photoshop Elements est un logiciel permettant d’appliquer en masse des effets, des corrections, des ajustements à des photos. Il permet également de gérer des albums photos pour le web, etc. Notre test consiste à appliquer une correction automatique et un ajustement de 50 photos prises avec un reflex numérique 8 Mpixels. Le résultat est exprimé en secondes, le temps qu’il a fallu au processeur pour appliquer ces corrections.


http://wd.ch-img.com/55741-performances.png


Comme on le constate, ce test réussit très bien aux processeurs Intel et ne convient vraiment pas aux processeurs AMD. Il s'agit en outre d'un test monothread, ne tirant absolument pas parti de la présence de plusieurs cores. La hiérarchie est respectueuse des fréquences de fonctionnement au sein d'une même architecture, ce qui est plutôt logique.

Mathematica, WinRAR   Compression vidéo : TMPGEnc Xpress

Dernières réactions

Bruxellois - ( 2 approbations ) - le 06/07/09 à 19:21
Très bon dossier.

Par contre je trouve qu'il manque un E7X00, histoire d'avoir un tableau le plus complet possible, surtout lors du récapitulatif.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests