Imprimer
Envoyer
25 Réactions
125 Approbations
Ce récapitulatif des performances reprend comme indice 100 la Radeon HD 5870. Voici le récapitulatif général obtenu :
La Radeon HD 5750 est deux fois moins performante que la 5870, ce qui tend à confirmer que Juniper est une moitié de Cypress. Elle est plus performante que les 4850 et 4770 mais est battue de peu par la GeForce GTS 250. La 4870 reste de son côté plus intéressante, tout comme la 4890, sans pour auntant assurer une compatibilité DirectX 11.
Pour ceux que cela intéresse, voici des récapitulatifs moins généraux : sans anti-aliasing, avec anti-aliasing 4X et avec anti-aliasing 8X (quand l'option était disponible dans le jeu, bien entendu). Vous pourrez constater qu'avec l'anti-aliasing 8X, la 5770 prend ses distances sur les 4770 et 4850 grâce à son Giga de mémoire, les deux autres cartes devant se contenter de 512 Mo. Elle en profite par la même occasion pour laisser derrière elle la 4870 512 Mo.
Cliquez pour agrandir
|
1680x1050 : World In Conflict SA | Résultats en 1920x1200 |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Niveau perfs c'est pas elle qui me fera changer ma 4850 qui va bien mais ça fait franchement plaisir de voir l'évolution 20% et conso en baisse de 50/80 W en idle/burn par rapport à la 4850!
Perso comme dit dans la conclusion j'attend mars-mai 2010 pour ma nouvelle config d'ici là tout sera sorti : hydra, 32nm, fermi... Actuellement les prix ont l'air d'être sur un palier qui va s'effondrer à la sortie des nouveautés.
"La 5750 est dotée de moins de puissance de calcul et surtout elle dispose d’un bus 256-bit pour gérer la mémoire tandis que la 5750 est « castrée » par son bus 128-bit."
Deux fois 5750...
Je regarderai plus en détail le test, merci PCWorld, grâce à vous je sais que ma 8800GT est en fin de vie puisque même pas testée...
conclusion :"nous avons voulu savoir ce qu’avant dans le ventre " avait?
conclusion : "Quoiqu’il en soit, le conseil pour ses cartes Radeon HD 5000 reste le même..." pour Ces ?