ATI Radeon HD 5750 : la carte DirectX 11 économique

1680x1050 : World In Conflict SA

Publié le 16 novembre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 15 novembre 2009 à 13h

Sorti à la base en septembre 2007, World In Conflict est alors considéré par beaucoup comme étant un très beau RTS. Le niveau graphique est en effet impressionnant et il faut une machine déjà costaude pour pouvoir jouer de manière fluide avec tous les détails activés. L'extension Soviet Assault voit pour sa part le jour en mars 2009 et apporte comme changement majeur que le joueur est désormais aux commandes de l'Armée Rouge.

Pour notre test, nous avons utilisé le benchmark intégré en activant tous les détails graphiques y compris le filtre anisotrope x16. La résolution utilisée a été 1680x1050 avec et sans anti-aliasing.

1680x1050-WICSA-AA0x

La 5750 est en retrait dans ce jeu et est d'emblée placée derrière la 4870 et la 4890. Elle fait cependant jeu égal avec la 4850 et fait mieux que la 4770.

1680x1050-WICSA-AA4x

L'activation de l'anti-aliasing fait davantage mal aux cartes ATI que Nvidia ici. La 5750 descend à des niveaux de framerate insuffisants tandis que les 4870 et 4890 s'en sortent mieux. La GTX 260+ est aussi largement devant, la GTS 250 devance aussi la 5750, bien faiblarde...

1680x1050 : S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky   1680x1050 : récapitulatif des performances

Dernières réactions

k stor - ( 1 approbation ) - le 16/11/09 à 00:22
p'tite erreur de couleur dans batman aa en 1920*1200 aa 8x la 5870 et la gtx 285 prennent sa couleur dans les graphs.
Niveau perfs c'est pas elle qui me fera changer ma 4850 qui va bien mais ça fait franchement plaisir de voir l'évolution 20% et conso en baisse de 50/80 W en idle/burn par rapport à la 4850!
Perso comme dit dans la conclusion j'attend mars-mai 2010 pour ma nouvelle config d'ici là tout sera sorti : hydra, 32nm, fermi... Actuellement les prix ont l'air d'être sur un palier qui va s'effondrer à la sortie des nouveautés.
Death @ngel - ( 1 approbation ) - le 16/11/09 à 06:46
Pareil, petite erreur dans la conclusion :

"La 5750 est dotée de moins de puissance de calcul et surtout elle dispose d’un bus 256-bit pour gérer la mémoire tandis que la 5750 est « castrée » par son bus 128-bit."

Deux fois 5750...

Je regarderai plus en détail le test, merci PCWorld, grâce à vous je sais que ma 8800GT est en fin de vie puisque même pas testée... :p
crotale - ( 2 approbations ) - le 16/11/09 à 07:11
Nuisances sonores : "La 5750 utilse un ventilateur" + i wink

conclusion :"nous avons voulu savoir ce qu’avant dans le ventre " avait?
conclusion : "Quoiqu’il en soit, le conseil pour ses cartes Radeon HD 5000 reste le même..." pour Ces ?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests