ATI Radeon HD 5750 : la carte DirectX 11 économique

Consommation

Publié le 16 novembre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 15 novembre 2009 à 13h

Nous avons mesuré la consommation de la configuration à l'aide d'un wattmètre qui mesure la quantité de watts consommés à la prise. Nous avons effectué nos tests en idle (fréquences 2D), en charge 3D avec OCCT et en charge CPU+GPU, toujours avec OCCT via le test "Power Supply".

Conso2D

ATI promet une valeur en idle très basses pour ses nouvelles cartes et les promesses sont bel et bien tenues. Les quatre cartes Radeon HD 5000 passées entre nos mains sont devant toutes les autres mais les cartes Nvidia ne sont pas en reste non plus. Les progrès réalisés par rapport à la 4850, à la 4870 et à la 4890 sont simplement énormes. Et la 5750 est réellement impressionnante ici, loin devant les autres. Il faut dire aussi qu'elle n'a besoin que d'un seul connecteur PCI-Express pour s'alimenter.

Conso3d

En chargeant à 100% le CPU, la 5750 consomme moins que toutes les autres et la consommation totale de la configuration reste sous les 200 watts !

Conso-GPU-CPU

En chargeant le processeur et la carte graphique à 100% la hiérarchie ne change pas, ce qui est logique. Cela permet simplement d'avoir une idée de la consommation en pleine charge à la prise, histoire de bien calibrer son alimentation.

Configuration et protocole de test   Nuisances sonores et températures

Dernières réactions

k stor - ( 1 approbation ) - le 16/11/09 à 00:22
p'tite erreur de couleur dans batman aa en 1920*1200 aa 8x la 5870 et la gtx 285 prennent sa couleur dans les graphs.
Niveau perfs c'est pas elle qui me fera changer ma 4850 qui va bien mais ça fait franchement plaisir de voir l'évolution 20% et conso en baisse de 50/80 W en idle/burn par rapport à la 4850!
Perso comme dit dans la conclusion j'attend mars-mai 2010 pour ma nouvelle config d'ici là tout sera sorti : hydra, 32nm, fermi... Actuellement les prix ont l'air d'être sur un palier qui va s'effondrer à la sortie des nouveautés.
Death @ngel - ( 1 approbation ) - le 16/11/09 à 06:46
Pareil, petite erreur dans la conclusion :

"La 5750 est dotée de moins de puissance de calcul et surtout elle dispose d’un bus 256-bit pour gérer la mémoire tandis que la 5750 est « castrée » par son bus 128-bit."

Deux fois 5750...

Je regarderai plus en détail le test, merci PCWorld, grâce à vous je sais que ma 8800GT est en fin de vie puisque même pas testée... :p
crotale - ( 2 approbations ) - le 16/11/09 à 07:11
Nuisances sonores : "La 5750 utilse un ventilateur" + i wink

conclusion :"nous avons voulu savoir ce qu’avant dans le ventre " avait?
conclusion : "Quoiqu’il en soit, le conseil pour ses cartes Radeon HD 5000 reste le même..." pour Ces ?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests