Nuisances sonores
Au niveau de la ventilation, nous avons voulu mettre en exergue un élément souvent "oublié" par les testeurs dans leurs conclusions : le bruit ! Histoire de chiffrer tout cela, voici des mesures effectuées au sonomètre à 15 centimètres de la carte graphique, face à son ventilateur. Les mesures sont effectuées en idle et en pleine charge sous le test 3D OCCT. Pour ces mesures tous les autres ventilateurs de la configuration sont stoppés.
En général, la vitesse minimum de réglage manuel dans les pilotes (cartes ATI) ou dans RivaTuner (cartes Nvidia) est de 20% des possibilités du ventilateur. En idle, Nvidia règle son ventilateur sur 40% et ATI sur 25%. La 5750 utilise un ventilateur au principe différent des autres Radeon 5000 et au minimum il fonctionnait à 36% de sa capacité.

Ici c'est la Radeon HD 4850 qui reste la plus discrète suivie par la 4870. La 5850 est plutôt silencieuse et est suivie de près par la 5870. La 5750 de son côté est moins silencieuse et un souffle est perceptible. Les cartes Nvidia sont un peu plus bruyantes à cause de leur ventilateur qui ne descend pas sous les 40% en idle. La GTX 295 pour sa part est audible même en idle.

La 5750 est une des plus silencieuses en charge, devant les autres cartes ATI 5000 et devant toutes les Nvidia. Vraiment dommage qu'elle ne soit pas plus silencieuse en 2D.
Températures
Les températures ont été mesurées grâce à GPU-Z qui lit les sondes des cartes. En mode 3D, c'est OCCT qui a été utilisé pour charger la carte graphique. A noter que pour les cartes bi-GPU, nous avons reporté dans nos graphes la température du GPU le plus "chaud".

D'une manière générale, les 5800 ont fait des progrès ici. la 5750 ne fait pas exception et propose même la plus basse température en idle pour une carte ATI. C'est tout de même la GeForce GTX 275 qui reste la plus froide. Notre Gigabyte GTS 250 est hors concours car dotée d'un système de refroidissement Zalman.

Notre GTS 250 est ici aussi hors concours car utilisant un ventirad Zalman. La 5750 chauffe peu, un peu plus que la 4770.
|
|
Consommation | 1680x1050 : ArmA II |
|
Imprimer
Envoyer
25 Réactions
125 Approbations





Flux RSS
Dernières réactions
Niveau perfs c'est pas elle qui me fera changer ma 4850 qui va bien mais ça fait franchement plaisir de voir l'évolution 20% et conso en baisse de 50/80 W en idle/burn par rapport à la 4850!
Perso comme dit dans la conclusion j'attend mars-mai 2010 pour ma nouvelle config d'ici là tout sera sorti : hydra, 32nm, fermi... Actuellement les prix ont l'air d'être sur un palier qui va s'effondrer à la sortie des nouveautés.
"La 5750 est dotée de moins de puissance de calcul et surtout elle dispose d’un bus 256-bit pour gérer la mémoire tandis que la 5750 est « castrée » par son bus 128-bit."
Deux fois 5750...
Je regarderai plus en détail le test, merci PCWorld, grâce à vous je sais que ma 8800GT est en fin de vie puisque même pas testée...
conclusion :"nous avons voulu savoir ce qu’avant dans le ventre " avait?
conclusion : "Quoiqu’il en soit, le conseil pour ses cartes Radeon HD 5000 reste le même..." pour Ces ?