ATI Radeon HD 5770, le milieu de gamme DirectX 11

1680x1050 : Crysis Warhead

Publié le 13 octobre 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 12 octobre 2009 à 23h

Crysis était le titre très attendu de la fin 2007. Développé par Crytek qui est à l'origine du célèbre Far Cry, il s'agit d'un jeu extrêmement gourmand et au réalisme poussé. En septembre 2008, une suite a été donnée : Crysis Warhead. Rien de révolutionnaire cependant puisque le moteur est le même et que sous certains aspects il s'agit plus d'une extension de Crysis premier du nom que d'un véritable nouveau jeu. Malgré son "ancienneté", Warhead reste un des jeux les plus lourds actuellement en circulation...

Les cartes ont été testées avec tous les détails au maximum et en 1680x1050. Les mesures ont été effectuées sans anti-aliasing et avec anti-aliasing x4 et x8.

Crysis1680

Même en 1680x1050, la 5770 ne peut pas assurer une fluidité parfaite dans Crysis avec tous les détails poussés au maximum. Mais elle n'est pas la seule dans le cas et seules les nouvelles Radeon et le haut de gamme Nvidia mono-GPU y parviennent, sans que le framerate soit pour autant élevé. On notera concernant la 5770, qu'elle offre moins de FPS que les 4870 et 4890.

Crysis1680aa4x

L'anti-aliasing 4X permet à la 5770 de passer devant la 4870 mais cela reste injouable avec un si faible nombre d'images pas seconde.

Crysis1680aa8x

L'anti-aliasing 8x est très lourd et les cartes dotées de 512 Mo agonisent. La 5770 les distance logiquement sans pour autant revendiquer une jouabilité intéressante. La 4890 et son bus 256-bit domine la dernière née ATI, fort logiquement. La GTX 260+ s'en sort aussi mieux.

1680x1050 : Batman Arkham Asylum   1680x1050 : Dawn Of Wars 2

Dernières réactions

AngelDust94290fr - ( 4 approbations ) - le 13/10/09 à 06:27
en gros DX11 1Go moins de chaleur moins de bruit qu'une 4980 mais rapport prix un peu moins bon faute bus 128Bits et ne pas mettre la reso 1920*1080
j_camelet - ( 3 approbations ) - le 13/10/09 à 06:37
AngelDust94290fr
ne pas mettre la reso 1920*1080

Ben.. non c'est bon wink

1680 : 68.2 % d'une 5850
1920 : 66.7 % d'une 5850

Ca se tient plutôt bien :jap:

J'ai une question, Stéphane : La carte 4770 incluse dans ce test, au niveau du bruit, c'est le "design de référence" AMD, ou bien c'est la PC Partner :?

Je serais très étonné que la PC Partner soit si calme :)
Stéphane - ( 3 approbations ) - le 13/10/09 à 06:53
j_camelet
AngelDust94290fr
ne pas mettre la reso 1920*1080

Ben.. non c'est bon wink

1680 : 68.2 % d'une 5850
1920 : 66.7 % d'une 5850[

Ca se tient plutôt bien :jap:



Attention, ne pas comparer des pommes et des poires. Il faut regarder les FPS aussi et je peux te garantir que dans les jeux lourds et récents en 1920, la 5770 demandera des sacrifices au niveau des détails du jeu. Attention à ces chiffres car la 5850 peut être à 100 et la 5770 à 50 mais si la 5850 fait 2 FPS, ça en fait 1 pour la 5750

J'ai une question, Stéphane : La carte 4770 incluse dans ce test, au niveau du bruit, c'est le "design de référence" AMD, ou bien c'est la PC Partner :?

Je serais très étonné que la PC Partner soit si calme :)


C'est une modèle de référence AMD avec un autocollant Powercolor. Et elle est discrète. wink
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests