Publié le 13 octobre 2009 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 12 octobre 2009 à 23h
Nous avons mesuré la consommation de la configuration à l'aide d'un wattmètre qui mesure la quantité de watts consommés à la prise. Nous avons effectué nos tests en idle (fréquences 2D), en charge 3D avec OCCT et en charge CPU+GPU, toujours avec OCCT via le test "Power Supply".
ATI promet une valeur en idle très basses pour ses nouvelles cartes et les promesses sont bel et bien tenues. Les trois cartes 5800 passées entre nos mains sont sur le podium mais les cartes Nvidia ne sont pas en reste non plus. Les progrès réalisés par rapport à la 4850, à la 4870 et à la 4890 sont simplement énormes.
En chargeant à 100% le CPU, la 5770 consomme un peu plus que la 4770 qu'elle est supposée remplacer mais elle reste bien en-dessous des autres cartes de notre panel. Les 4870 et 4890 sont nettement plus gourmandes et on ne peut que féliciter ATI pour cette baisse opérée sur les 5000...
En chargeant le processeur et la carte graphique à 100% la hiérarchie ne change pas, ce qui est logique. Cela permet simplement d'avoir une idée de la consommation en pleine charge à la prise, histoire de bien calibrer son alimentation.
en gros DX11 1Go moins de chaleur moins de bruit qu'une 4980 mais rapport prix un peu moins bon faute bus 128Bits et ne pas mettre la reso 1920*1080
j_camelet
- ( 3 approbations )
- le 13/10/09 à 06:37
AngelDust94290fr ne pas mettre la reso 1920*1080
Ben.. non c'est bon
1680 : 68.2 % d'une 5850
1920 : 66.7 % d'une 5850
Ca se tient plutôt bien
J'ai une question, Stéphane : La carte 4770 incluse dans ce test, au niveau du bruit, c'est le "design de référence" AMD, ou bien c'est la PC Partner
Je serais très étonné que la PC Partner soit si calme
Stéphane
- ( 3 approbations )
- le 13/10/09 à 06:53
j_camelet
AngelDust94290fr ne pas mettre la reso 1920*1080
Ben.. non c'est bon
1680 : 68.2 % d'une 5850
1920 : 66.7 % d'une 5850[
Ca se tient plutôt bien
Attention, ne pas comparer des pommes et des poires. Il faut regarder les FPS aussi et je peux te garantir que dans les jeux lourds et récents en 1920, la 5770 demandera des sacrifices au niveau des détails du jeu. Attention à ces chiffres car la 5850 peut être à 100 et la 5770 à 50 mais si la 5850 fait 2 FPS, ça en fait 1 pour la 5750
J'ai une question, Stéphane : La carte 4770 incluse dans ce test, au niveau du bruit, c'est le "design de référence" AMD, ou bien c'est la PC Partner
Je serais très étonné que la PC Partner soit si calme
C'est une modèle de référence AMD avec un autocollant Powercolor. Et elle est discrète.
Imprimer
Envoyer
35 Réactions
174 Approbations
Flux RSS
Dernières réactions
Ben.. non c'est bon
1680 : 68.2 % d'une 5850
1920 : 66.7 % d'une 5850
Ca se tient plutôt bien
J'ai une question, Stéphane : La carte 4770 incluse dans ce test, au niveau du bruit, c'est le "design de référence" AMD, ou bien c'est la PC Partner
Je serais très étonné que la PC Partner soit si calme
Attention, ne pas comparer des pommes et des poires. Il faut regarder les FPS aussi et je peux te garantir que dans les jeux lourds et récents en 1920, la 5770 demandera des sacrifices au niveau des détails du jeu. Attention à ces chiffres car la 5850 peut être à 100 et la 5770 à 50 mais si la 5850 fait 2 FPS, ça en fait 1 pour la 5750
C'est une modèle de référence AMD avec un autocollant Powercolor. Et elle est discrète.