Imprimer
Envoyer
61 Réactions
114 Approbations
Plus performante : oui, mais…
Arrivé à ce stade, il est temps de répondre à la question posée dans le titre de notre dossier : « Radeon HD 5870 : le coup de maître d'AMD ? ». La réponse est "oui, mais". Ceux qui auront lu les pages qui précèdent l’ont déjà compris, la Radeon HD 5870 semble être une incontestable réussite mais il convient cependant d’être nuancé. Si on commence par les performances dans les jeux, elle est évidemment plus performante que la Radeon HD 4870 à laquelle elle succède mais c’est quelque part logique et en son temps la 4870 avait elle aussi relégué bien loin la Radeon HD 3870. Le gain est perceptible au point de parfois égaler le niveau de la très puissante Radeon HD 4870 X2, tâche que la 4870 avait aussi accompli en étant du niveau de la 3870 X2, voire parfois meilleure. En réalité, si l’on compare à la plus puissante des Radeon de la génération 4000, la Radeon HD 4890 et ses 1024 Mo de mémoire, le gain n’est pas aussi spectaculaire puisqu’il se chiffre à environ 33 %. C’est le même écart que l’on observe par rapport à la GeForce GTX 285.
Certains pourront avoir de quoi être déçu à ce niveau et on pourrait les comprendre aisément vu qu’une Radeon HD 4890 se négocie aujourd’hui autour des 170 euros avec déjà des modèles débutant à 150 euros. Le prix officiel de lancement de la Radeon HD 5870 est de… 349 euros. C’est donc quasiment un prix deux fois supérieur pour un gain en performance de 33 % en moyenne. La GeForce GTX 285 de son côté se trouve autour des 300 euros avec des modèles débutant à partir de 287 euros. A ce niveau, le gain de 25% de la 5870 est mieux justifié. Enfin si on regarde le prix de la GeForce GTX 295, disponible vers les 385 euros pour les moins chères, la 5870 est là aussi à sa place en termes tarifaires. Mais une fois de plus, ce n’est pas du côté de Nvidia qu’il faut trouver la faille mais bien du côté d’ATI puisque la Radeon HD 4870 X2 de Sapphire, plus performante que la 5870, se trouve sous les 300 euros avec certaines boutiques la vendant même à partir de 280 euros ! ATI va avoir du mal à relever ses prix après avoir mené une politique tarifaire très agressive avec les Radeon HD 4000. Evidemment le prix de la 5870 va descendre au fil des semaines mais le jour du lancement, ce tarif a de quoi faire grincer des dents.
Il faut aussi prendre en considération les pilotes qui amélioreront les performances avec les sorties mensuelles de Catalyst. Ici la carte a été testée avec un pilote encore très frais qui ne demande qu'à être amélioré pour ces nouvelles puces alors qu'il est plus mâture pour les anciennes cartes ATI. Certains résultats obtenus avec la 5870 nous ont en effet paru parfois étonnants, notamment au niveau du chassé croisé avec la 4870 X2, parfois devant, parfois derrière. Un nouveau test avec des pilotes plus aboutis nous semble obligatoire d'ici quelques mois...
Consommation et nuisances sonores en nette amélioration
Mais il n’y a pas que les performances dans la vie ! Et s’il y a bien un point commun aux Radeon HD 4890, 4870 X2 et GeForce GTX 295, c’est une consommation élevée (surtout pour les deux dernières), accompagnée d’un niveau sonore important en charge et parfois déjà en mode 2D. Il suffit de consulter nos graphes de consommation et de nuisances sonores pour s’en convaincre. A ce niveau la Radeon HD 5870 réussit le pari de doubler les fonctionnalités de la Radeon HD 4870 et de multiplier par 2.2 le nombre de transistors tout en consommant nettement moins en idle et en consommant la même chose en charge. Cerise sur le gâteau, la carte chauffe peu, est peu audible en mode 2D et raisonnablement audible en charge, du moins par rapport aux 3 cartes précitées qui sont de véritables turbines en charge. A ce stade, seule la GeForce GTX 285 est capable de rivaliser en étant plus silencieuse que la 5870 en charge, pas en idle, et en consommant un peu plus. Cette consommation maîtrisée sur la 5870 va d’ailleurs permettre à ATI de sortir très rapidement une Radeon HD 5870 X2, carte déjà prévue pour fin octobre, début novembre. Inutile de dire qu’en termes de performances, on va alors atteindre un nouveau seuil, pas forcément utile pour le moment pour ceux qui jouent en 1680x1050 et même en 1920x1200, selon le jeu.
Première puce DirectX 11 et capable de gérer jusqu’à 6 écrans !
La Radeon HD 5870 apporte aussi son lot de fonctionnalités qui lui sont réservées pour le moment comme le support de DirectX 11 et de fonctions GPGPU via DirectCompute 11. Certes, les jeux DirectX 11 ne sortiront pas en masse cette année mais 2010 et surtout 2011 risquent d’être des années riches en titres DX11. En espérant évidemment que DX11 apporte un réel plus visuel aux jeux qui seront compatibles. Néanmoins, ceux qui changent de configuration pour le moment ou pour les fêtes de fin d’année et qui conservent leur PC longtemps devront forcément y penser. ATI dispose là d’un avantage concurrentiel sur Nvidia même si ce dernier minimise l’intérêt de DirectX 11 pour le moment et préfère mettre en avant la compatibilité PhysX. Autre avantage d’ATI d’être le premier sur DirectX 11, Windows 7 est d’ores et déjà plus populaire et nettement mieux accueilli que Windows Vista et il est évident qu’ATI va en profiter dans sa communication à un mois de la sortie du nouveau système d’exploitation de Microsoft. A noter pour être complet que Vista pourra être mis à jour pour être pleinement compatible avec DirectX 11.
Autre fonctionnalité intéressante : l’Eyefinity qui permet de connecter jusqu’à 3 écrans sur une seule Radeon HD 5800. C’est une première sur une carte non destinée au marché professionnel et ATI va même plus loin en proposant une édition spéciale de la Radeon HD 5870, l’Eyefinity6, dotée de 6 sorties mini DisplayPort. L’Eyefinity est en effet capable de supporter 6 écrans par GPU. Vu le prix actuel des écrans LCD, un certain nombre de consommateurs vont probablement se laisser tenter de passer du bi-écrans au tri-écrans, voire plus.
Bilan très positif
Le bilan final de cette nouvelle génération de cartes graphiques ATI est donc positif à plus d’un titre avec vous l’aurez compris un bémol : le prix de lancement, plutôt coquet. On pourrait aussi ajouter comme point négatif la longueur de la carte, ce qui pourra poser problème dans certains boîtiers exigus. La Radeon HD 5850 de son côté est annoncée pour 239 euros. Bien que nous ne sachions rien de performances de cette dernière pour le moment, elle va certainement se situer entre la Radeon HD 4890 et la 5870 et là aussi son prix risque d’être difficile à justifier face à la Radeon HD 4890.
Dernier bémol, ou plutôt une inconnue, avant de fermer ce dossier : le rendement de la production des GPU Radeon en 40 nanomètres. On se souvient des problèmes rencontrés par la Radeon HD 4770, carte ayant inauguré cette finesse de gravure, et on espère que tout est résolu pour les Radeon HD 5000. Malgré le discours d’AMD, nous ne sommes pas complètement rassurés par ce que nous avons constaté, à savoir une 5850 qui tarde à arriver pour les journalistes et pour les fabricants et une 5870 qui devrait être disponible mais en faible quantité. A moins qu’ATI ait voulu absolument sortir sa carte bien avant le lancement de Windows 7 sans pour autant avoir encore produit suffisamment de GPU « Cypress », histoire de profiter du retard de Nvidia sur sa puce DirectX 11. Cela pourrait aussi expliquer les prix élevés des nouvelles cartes, ATI n’ayant peut-être pas suffisamment de stock que pour répondre à une demande qui serait plus élevée avec des tarifs plus bas. Les jours et semaines qui viennent confirmeront ou infirmeront toutes ces hypothèses…
|
Récapitulatif des performances en 2560x1600 |
Flux RSS
Dernières réactions
Heureusement que la conso est maitrisée...
Attente de la X2 avant décision d'achat
Edit : Bon test, comme tjs
Jolie carte graphique, reste plus qu'à attendre une chute des prix.
On commence à voir la chute de perf dû au manque de mémoire vidéo avec les modèles à seulement 512 Mo (cf. Radeon 4870).
http://www.adnpc.net/actualite/784...iques.html
C'est peu être le moment d'en profiter