Imprimer Envoyer Réaction 271 Approbations 

Comparatif alim: 2°partie-16 modèles de 300 à 350w

Analyse - Tensions sans overclocking

Publié le 23 février 2004 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 03 février 2010 à 00h

Etant donné que lors de nos tests, le +3.3 et le +5V ont très peu varié, nous nous bornerons à analyser les variations du +12V. Vous trouverez des tableaux montrant les valeurs du +12V en idle, durant une session de CPUBurn et sous 3DMark03. Le dernier tableau regroupe les variations constatées entre les valeurs en idle et sous CPUBurn, logiciel qui sollicitait le plus l'alimentation.

ImageImage

ImageImage

La gagnante incontestée et incontestable ici est l'Antec True Power. Les tensions ne bronchent pas et se situent à un excellent niveau. Si vous cherchez une alimentation possédant des tensions stables en toutes circonstances, c'est celle-là que vous devez prendre. Pour le reste, en terme de variations, toutes les alimentations proposent de bons résultats à l'exception de la Noiseblocker 350 watts, de la Globalwin 320 watts, qui sont toutes deux de la même origine : Topower. Mais la plus mauvaise élève de la classe est sans conteste et sans concurrence la Levicom 350 watts qui non seulement délivre les plus mauvaises tensions mais en plus détient le record de variations. Même notre alimentation noname à 15 euros a fait mieux.

Levicom 350 Watts - résultats   Analyse - Tensions avec overclocking
>> Comparateur de prix informatique
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !