Comparatif alim: 2°partie-16 modèles de 300 à 350w
Fortron FSP300-60 GRE (PF) - résultats
Publié le 23 février 2004 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
Mesures au voltmètre
Les tensions sont bonnes en usage normal mais commencent à fléchir en overclocking. Etant donné que notre configuration overclockée consomme plus de 300 watts, on ne peut pas le reprocher à la Fortron Green. A noter que les valeurs de consommation en watts sont données à titre informatif, ce bloc étant passive PFC.
Voici à titre d'information, les valeurs relevées par MBM5 :
Températures
Etant donné que cette alimentation a un peu de mal en overclocking il est normal de constater un flux d'air sortant de l'alimentation à une valeur plutôt élevée.
Niveau sonore
Bluffante, voilà le mot qui nous est venu à l'esprit lors de nos tests. Les valeurs relevées la mettent au même niveau que la Verax. Par contre, à l'usage, nous avons noté que le niveau sonore est plus élevé que la Verax dès que la température au sein de l'alimentation augmente.
Conclusion
Passive PFC, silencieuse, rare et offrant en soi assez peu d'intérêt, cette alimentation n'est à conseiller qu'aux écologistes soucieux d'économiser de l'énergie. Elle ne consomme en effet quasi rien une fois éteinte là où les autres bloc consomment parfois une dizaine de watts.
Imprimer
Envoyer
Réaction
257 Approbations
sonore est plus élevé que la Verax dès que la température au sein de l'alimentation augmente.
Flux RSS