Comparatif alim: 2°partie-16 modèles de 300 à 350w

Noiseblocker 350 watts - résultats

Publié le 23 février 2004 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 03 février 2010 à 00h

Mesures effectuées au voltmètre

Image

Qu'on ne s'y trompe pas, la Noiseblocker 350 watts n'est pas une True Power et il ne faut pas longtemps pour s'en rendre compte. Avec notre configuration overclockée, le +12V baisse et est loin des performances obtenues avec les True Power. Certes les valeurs ne sont pas alarmantes mais sont loin d'être les meilleures du lot. De la même origine que la Global Win 320 watts, les résultats sont du même tonneau : moyens.

A titre d'information, voici les relevés de MBM5 :

Image

Températures

Image

Ce bloc chauffe plus que la moyenne. Avec les ventilateurs au minimum, les valeurs deviennent un peu trop élevées.

Niveau sonore

Image

Tout comme la Global Win, la Noiseblocker 350 watts déçoit ici. Certes en mode low et auto, ce n'est pas une alimentation très bruyante mais elle reste audible. Un grésillement persistant au niveau des ventilateurs vient gâcher le tableau. En mode middle, elle est assez bruyante.

ImageConclusion

Cette alimentation est loin de la qualité des blocs de 380 watts et plus de la marque allemande. La base n'est pas une CWT mais une Topower à la qualité des tensions d'un niveau inférieur. Comme à son habitude, un seul modèle de ventilateur est en réalité un Noiseblocker. Bref, nous ne recommandons pas ce produit et lui préférerons le modèle 380 watts, déjà testé dans nos colonnes.

Plus

- Rien de notable

Moins

- Pas silencieuse pour une Noiseblocker
- Pas une True Power
- Un seul ventilateur d'origine Noiseblocker
- Prix
- Qualité moyenne des tensions

Noiseblocker 350 watts   Fortron FSP 350-60PN (PF) & Fortron FSP 350-60PN (PF) Aurora
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests