AMD Athlon 64 AM2 90nm
Les Athlon 64 ont vu le jour en septembre 2003 sur socket 754 avec le 3200+ cadencé à 2 GHz. Il est important de rappeler cette date d’arrivée de l’architecture K8 car AMD l’utilise encore aujourd’hui dans de nouveaux modèles, comme l’Athlon 64 X2 5050e, plus de 5 ans après. AMD va tirer sur cette architecture dans tous les sens, dans 3 finesses de gravure (130, 90 et 65 nanomètres) et sur 4 sockets différents si on se limite aux processeurs de bureau : 754, 939, 940 et AM2. Evidemment la principale caractéristique de ces processeurs est l’intégration du contrôleur mémoire, habituellement repris dans le northbridge. Intel s’apprête aussi à intégrer le contrôleur mémoire dans le processeur dans son Nehalem, 5 ans après AMD.

Un Athlon 64 3200+ né sur socket 754 et porté sur socket 939 et ensuite AM2
mais pas toujours aux mêmes fréquences ni avec la même quantité de cache...
Les Athlon 64 « monocore » ont donc eu une durée de vie très longue qui les aura vu fonctionner de 1.6 à 2.8 GHz avec une taille de cache L2 de 512 ou 1024 Ko. Sur socket AM2, qui pour rappel apporta le support de la DDR2, l’Athlon 64 était tout d’abord gravé en 90 nanomètres. Il s’agissait du core Orleans qui fut décliné en 8 versions allant de 1.8 à 2.6 GHz avec 5 modèles dotés de 512 Ko de cache L2 et 3 modèles embarquant 1 Mo de cache L2 : les Athlon 64 LE-16x0.
AMD Athlon 64 X2 AM2 90nm
Les Athlon 64 X2 sont apparus en mai 2005 sur socket 939 et furent de véritables processeurs dual core natifs et non deux processeurs monocore accolés sur le même substrat de silicium comme chez Intel. De ce fait, les deux cores avaient en commun le contrôleur mémoire et pouvait communiquer entre eux sans devoir passer par le chipset. Au niveau du cache par contre, on n’était pas encore à parler de cache unifié puisque chaque cœur d’exécution disposait de son cache L2 spécifique. Après un bon début de carrière sur socket 939, le dual core passa au socket AM2 en mai 2006. La compatibilité avec la DDR2 était alors de mise avec des soucis que nous évoquerons plus tard dans ce comparatif.
Avec le procédé de fabrication en 90 nanomètres, AMD va sortir 13 modèles différents si l’on se limite aux fréquences de fonctionnement et taille de cache. D’autres versions sortiront en se distinguant par un TDP moins élevé ou par un coefficient débloqué à la montée, les fameuses séries « Black Edition ». Les fréquences ont varié de 2 à 3.2 GHz (le X2 6400+) avec des tailles de cache de 2x256 Ko (le X2 3600+), 2x512 et 2x1024 Ko. Il s’agissait des core Windsor.

L'Athlon 64 X2 6000+ 90nm et ses 3 GHz...
AMD Sempron 90 nm
Les Sempron sont l’équivalent des Celeron chez Intel, à savoir des processeurs d’entrée de gamme aux spécifications castrées. Le premier Sempron est apparu sur socket 754 et se différenciait par une taille de cache L2 diminuée de moitié. Cette marque de fabrique a été respectée lors du passage au socket AM2 avec 5 versions dotées de 256 Ko de cache L2 et 4 modèles dotés de seulement 128 Ko de cache L2. D’autres modèles « EE » verront le jour en ramenant le TDP de 65 à 35 watts. Les fréquences se sont échelonnées de 1.6 à 2.2 GHz.
AMD Athlon 64 AM2 65 nm
Alors qu’Intel maîtrisait son process de fabrication en 65 nanomètres à merveille, AMD avait du mal à y passer. Le résultat fut décevant avec des processeurs aux spécifications générales identiques mais offrant des performances en retrait à cause de latences que le fondeur a été forcé de revoir à la hausse sous peine d’instabilité. Abandon également des processeurs dotés de 1 Mo de cache L2 avec une gamme se limitant à une taille de cache de 512 Ko. Il n’y a d’ailleurs que 5 Athlon 64 core « Lima » disponibles en 65 nanomètres, tous dotés d’un TDP limité à 45 watts, les fameux Athlon 64 EE pour Energy Efficient. C’est là une des avancées de la gravure en 65 nanomètres chez AMD : la réduction de la dissipation thermique. Les fréquences ont été de 2 à 2.8 GHz en passant par du 2.7 GHz grâce au retour des demi-coefficients multiplicateurs, abandonnés depuis l’arrivée des Athlon 64 alors que les Athlon XP y avaient recours.|
|
CPU Intel LGA775 : un peu d'histoire (2/2) | CPU AMD AM2 : un peu d'histoire (2/2) |
|
Imprimer
Envoyer
Réaction
182 Approbations





Flux RSS