Publié le 26 avril 2007 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 02 février 2010 à 23h
Enermax Noisetaker 485 W EG495AX-VE(W) (24P)
La série des Noisetaker est une des plus anciennes gammes Enermax. Extérieurement, on pourrait dire qu’il s’agit de FMA dont le châssis aurait été peint en bleu. Dans cette gamme, nous avons eu l’occasion de tester le modèle de 485 watts dans notre comparatif de 26 alimentations. C’est de cette même alimentation que nous vous parlons ici. Depuis notre comparatif, la série II des Noisetaker est sortie avec une version 485 et 600 watts. La première gamme des Noisetaker comportait plus de modèles de puissance inférieures comme par exemple une version de 370 watts. La Noisetaker II de 485 watts propose des rails +12 volts plus puissants avec 22 ampères chacun contre 18 pour la version que nous testons ici. Cette augmentation pourrait être justifiée par la mise en protection rapide que nous avons pu constater sur cette Noisetaker première du nom dès que le +12 volts était fortement sollicité. Il est probable également que cette mise en protection était à attribuer au respect strict de la recommandation d'Intel. Plus récemment Enermax a lancé une nouvelle variante baptisée Noisetaker II DXX qui comporte des connecteurs PCI-Express à 6+2 broches pour les nouvelles cartes graphiques.
Peu importe la version, il s’agit d'une alimentation de conception ancienne bien qu'Enermax l'ait mis à jour avec un double rail +12 volts. Enermax n'annonçait pas de rendement pour la première version mais nous gratifiait d'un discours attestant que la présence de deux ventilateurs est la meilleure méthode de refroidissement pour un PC. On retrouve en effet un 80 millimètres à l'avant dont on peut lire les tours/minute grâce au connecteur 3 points et dont la vitesse peut être ajustée via le potentiomètre situé à l'arrière. Réglé au minimum, ce potentiomètre agira automatiquement en gérant le ventilateur selon la température au sein du bloc. Si vous augmentez la vitesse vous-même, la gestion automatique s'interrompt... jusqu'à une certaine limite étant donné qu'à partir d'une température seuil, la gestion thermorégulée reprend le dessus. Son utilité est donc réduite sauf si vous aimez le bruit car au final, il ne sert qu’à augmenter les rotations/minute par rapport à un bloc qui ne disposerait pas d’un potentiomètre.
Face à ce ventilateur de 80 millimètres, on trouve un panneau percé de nombreux orifices qui vont lui permettre d'aspirer aussi de l'air chaud en provenance du boîtier. Le second ventilateur est de son côté un 92 millimètres. Enfin, Enermax fait tourner les ventilateurs durant deux minutes après extinction du PC. Le but est de continuer l'évacuation de la chaleur dégagée par les composants. En effet une fois le PC arrêté, les ventilateurs du processeur ou de la carte graphique s'arrêtent subitement tandis que les composants ne passent pas de chaud à froid en un quart de seconde. En pratique, cette fonction appelée SMARTFan continue de faire tourner les ventilateurs une fois le PC éteint tant que la température interne du bloc n'est pas ramenée à 40°C et au moins durant deux minutes même si la température est passée sous les 40°C.
Au niveau des câbles, on a droit à 7 Molex, 1 floppy, 4 S-ATA et 1 connecteur PCI-Express, ce qui est largement suffisant. La longueur des câbles est satisfaisante également et Enermax a abandonné les câbles ultra rigides des anciennes révisions des Noisetaker au profit de gaines plus souples en tissu. Cependant, ces gaines ne concernent que le câble du connecteur ATX 20+4 broches et le début des autres câbles. Pour le reste, on a droit aux fils entremêlés habituels. Pas de connecteurs Molex à détachement facile comme sur la Liberty.
A l’intérieur, nous avons l'impression de nous trouver face à un PCB de conception ancienne auquel Enermax aurait ajouté au fil du temps des composants pour répondre aux dernières normes ATX. Le résultat est peu flatteur et l'assemblage pas très propre non plus. On remarquera la pièce fixée au ventilateur de 80 millimètres et qui va permettre au bouton situé à l'arrière du bloc de faire varier la vitesse du ventilateur. Du côté des radiateurs, on a droit à des modèles dorés de dimensions moyennes. Les ventilateurs sont estampillés "Silence" mais sont en réalité des Globefan. Le 92 millimètres porte la référence B07138812M et tourne en 12 volts à 2500 tours/minute. A cette vitesse, son flux d'air est de 52.25 CFM pour un niveau sonore équivalant à 32.8 dB/A (données constructeur). Le 80 millimètres est également un Globefan portant la référence B01138812H-3M. Il est donné pour 3000 tours/minute, un CFM de 39.80 et un niveau sonore de 32.6 dB/A (données constructeurs).
Pour conclure
La Noisetaker version I, selon nos tests, ne mérite pas d'être labellisée 485 watts. En effet, ce bloc a été incapable de passer les trois derniers tests de notre protocole là où une Fortron Green 400 watts ne se met en protection que lors de l'ultime test. D'autres blocs d'une puissance équivalente à la Noisetaker ont été jusqu'au bout des tests, ce qui finit d'enfoncer le clou pour cette dernière. Pour rappel, une Noisetaker 370 watts testée par le passé nous avait causé les mêmes soucis. Bref, cette "ancienne" série des Noisetaker semble souffrir d'un problème au niveau de leurs rails 12 volts, probablement une mise en protection rapide lors de surcharges du +12 volts. A trop respecter les recommandations Intel sur les rails +12 volts, voilà ce qui arrive...
Pour le reste cette Noisetaker a offert des tensions d'un bon niveau... dans les tests qu'elle a fini. Nous avons également apprécié son rendement correct. Enfin, son niveau sonore est très bas et la range dans la catégorie des alimentations silencieuses de notre panel. Bien qu’ancienne, elle est toujours en vente dans diverses boutiques, à partir de 88 euros. Elle est donc plutôt chère par rapport à la concurrence, d’autant plus vu les prestations. Vous l'aurez compris, malgré toutes ses qualités nous avons du mal à recommander cette alimentation suite aux problèmes que ce bloc a rencontré lors de nos tests qui, vu sa puissance, n'auraient pas dû la mettre en protection. Si vous cherchez un bloc silencieux pour une configuration classique, pourquoi pas mais selon nous il y a mieux...
Bonjour, je n"ai aucunes réaction, ni réflections a donner, mais je m'inquiète sur ma new alimentation, une Black Power de 580 Wpouvez-vous me dire si celle-ci est fiable ou dangereuse ?.
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)
Imprimer
Envoyer
1 Réaction
192 Approbations
Flux RSS
Dernières réactions
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)