Publié le 26 avril 2007 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 02 février 2010 à 23h
Tensions
Le point fort de l’Etasis EFN-560 n’est certainement pas le niveau de ses tensions. En effet, le +12 volts démarre nettement sous sa valeur nominale et descend à des valeurs très basses en charge. Il peut s’agir d’un problème de calibrage de l’alimentation et il faut reconnaître que la baisse du +12 volts entre sa valeur en idle et en pleine charge est modérée : entre 0.15 et 0.2 volts. Bref, les tensions sont basses dès le départ mais la chute est limitée. Quoiqu’il en soit, la Etasis a tenu la charge sans problèmes. Pas mal pour un bloc de 300 watts ventilé mais un peu juste pour un bloc supposé délivrer 550 watts. La ET650 a été nettement meilleure avec des tensions très stables et affichant de très bonnes valeurs. Bref, pas de soucis pour ce bloc à ce niveau là.
Consommation
La consommation de la EFN-560 se situe dans des valeurs "correctes" sans pouvoir se permettre de titiller les ténors de la catégorie. On est en effet très loin des Seasonic ou de la Zen de Fortron. On se situe en effet en milieu de classement. Dommage pour une alimentation semi-fanless dont le ventilateur s’enclenche selon la température régnant au sein du bloc. En effet, pour rappel, une faible consommation et donc un bon rendement limitent la quantité de watts dissipés inutilement sous forme de chaleur. Bref un meilleur rendement aurait permis un enclenchement plus tardif du ventilateur… La ET650 est meilleure que la EFN-560 en termes de rendement, principalement lors des grosses charges stressant le CPU et les deux GPU. Avec le CPU seul à 100%, le rendement est assez proche de la EFN-560. Ce qu’il faut noter ici c’est que cette dernière a un meilleur rendement que la ET650 en idle et lors des premiers tests en CPUBurn mais en plein charge et lorsque cette dernière augmente la ET650 prend le dessus sur la semi-fanless. Au final cet ET650 a un bon rendement, une vingtaine de watts derrière Seasonic et consorts au plus fort des tests, ce qui la situe entre la 30ème et la 50ème place selon le type de test.
Nuisances sonores
Bien évidemment, lorsque le ventilateur ne fonctionne pas, l’Etasis EFN-560 est inaudible. Lorsque le ventilateur s’enclenche, le bruit est relativement important. En effet, le ventilateur tourne assez vite et ne peut être ignoré. Cependant le ventilateur ne se met pas en route de manière intempestive puisqu’il n’a fonctionné que lors des tests sollicitant simultanément le processeur et les deux cartes graphiques en SLI lorsque la consommation dépassait les 460 watts à la prise. Autre point en faveur de l’Etasis, il s’arrêtait très rapidement une fois la charge terminée. Bref, la gestion du ventilateur est parfaite et bien mieux étudiée que celle de l’Antec Phantom pour ne citer qu’elle. La ET650 est décevante au niveau du bruit généré. En effet, son unique ventilateur de 80 millimètres turbine pas mal et est clairement audible dès le démarrage du bloc. Ca ne va évidemment pas en s’améliorant avec la montée de la charge. Bref, pas silencieuse pour un sou…
Bonjour, je n"ai aucunes réaction, ni réflections a donner, mais je m'inquiète sur ma new alimentation, une Black Power de 580 Wpouvez-vous me dire si celle-ci est fiable ou dangereuse ?.
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)
Imprimer
Envoyer
1 Réaction
176 Approbations
Flux RSS
Dernières réactions
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)