Publié le 26 avril 2007 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 02 février 2010 à 23h
Tensions
Arrêtons-nous tout d’abord sur le cas de la Radix SMART 410 watts. Comme vous le voyez, elle a été incapable de tenir le choc de la troisième série de test lorsque nous sollicitons en même temps les cartes graphiques et le processeur, bref lorsque le +12 volts est fortement mis à contribution. Pourtant elle annonce 410 watts alors qu’une Fortron Green 400 watts a été presque jusqu’au bout de notre protocole. Mais comme nous l’avons mentionné à la page précédente, le +12 volts est clairement insuffisant sur ce bloc. Ce n’est peut-être pas un hasard si Tacens la fournit sans connecteur PCI-Express. Mais dans pareil cas, il est quelque peu malhonnête de la vendre comme une 410 watts… Heureusement les trois autres blocs ne sont pas du même acabit et on peut même dire que les tensions sont d’un bon niveau avec une chute très modérée entre la valeur du +12 volts en idle et la valeur en pleine charge.
Consommation
Traitons ici encore la Radix SMART 410 puisqu’il s’agit du bloc ayant le plus mauvais rendement que nous n’ayons jamais testé. C’est du tristement jamais vu. Les valeurs relevées sont tout bonnement incroyablement élevées avec parfois un surplus de consommation de 100 watts par rapport à un bloc qui était déjà un mauvais élève à savoir l’Akasa PaxPower 460 watts. Par rapport à une Seasonic S12, l’écart est de 35 à 40 watts au repos, ce qui est déjà énorme, de 55 à 112 watts avec le processeur en charge et la différence est montée à 145 watts lors du dernier test chargeant le processeur et les cartes graphiques que la Tacens est parvenue à finir. Hallucinant… Les trois autres blocs, sans atteindre les sommets de la Radix 410, ont un rendement très moyen les classant dans le bas du classement de notre comparatif. On est très loin des Seasonic, Enhance et Fortron, pour ne citer qu’eux. Plutôt ennuyeux avec des blocs dotés de la technologie 0 dB...
Nuisances sonores
La Radix est la seule à ne pas être dotée de la technologie 0 dB qui ne démarre le ventilateur que lorsque cela s’avère nécessaire. Malgré tout, elle est silencieuse en idle tandis que les trois autres sont inaudibles étant donné que leur ventilateur ne tourne pas. En charge, le silence des premiers instants fait place à des nuisances sonores importantes pour la Radix 410 watts et les Valeo. L’Aeris s’en sort un peu mieux en étant moins bruyante. Mais en charge, ces blocs seront audibles pour peu que le reste de votre configuration ne génère pas une énorme cacophonie. Pour revenir à cette technologie 0 dB Technology, il faut savoir que le ventilateur s’est mis en route 5 minutes après allumage avec le pc sans activité. Certes, il consomme alors 250 à 260 watts à la prise mais n’oubliez pas qu’au sein d’une tour, le bloc va accueillir "à grilles ouvertes" la chaleur dégagée par vos autres composants et qu’il ne faudra pas longtemps pour que le ventilateur s’enclenche. Sans compter que dans notre cas, un retour de 6 heures en idle n’a entraîné aucun arrêt du ventilateur…
Bonjour, je n"ai aucunes réaction, ni réflections a donner, mais je m'inquiète sur ma new alimentation, une Black Power de 580 Wpouvez-vous me dire si celle-ci est fiable ou dangereuse ?.
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)
Imprimer
Envoyer
1 Réaction
192 Approbations
Flux RSS
Dernières réactions
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)