Comparatif de 105 alimentations

Xilence - XP600.(12)r - Résultats

Publié le 26 avril 2007 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 02 février 2010 à 23h

XilenceXilence est encore une marque commerciale allemande. La société qui se cache derrière Xilence est en réalité Levicom. Le site web de Xilence est hébergé chez Levicom et les liens semblent étroits entre les deux sociétés. De là à dire que Levicom a lancé Xilence pour faire oublier sa réputation de blocs peu performants, il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons pas. Xilence est distribué par jet-computer, tout comme Levicom, tandis que la marque se targue de disposer d’usines en Chine. Etant donné que les blocs Xilence sont fabriqués par Casing Macron Technology, ce n’est pas exact. Quoiqu’il en soit, cela nous importe peu. Ce qui compte à nos yeux est de voir comment se comporte leur alimentation et c’est ce que nous allons faire.
Xilence propose des boîtiers, des ventilateurs, des ventirads pour processeurs et pour cartes graphiques et bien évidemment des alimentations. Du côté des alimentations, Xilence propose 9 modèles allant de 350 à 600 watts, toutes non modulaires. Pour ce test, nous avons choisi la 600 watts, aimablement fournie par PC-Look. La référence exacte de ce bloc est XP600.(12)r.

Caractéristiques techniques


Image


Il ya de quoi être étonné en lisant les intensités annoncées pour cette Xilence 600 watts. Alors qu’un bloc moderne doit avoir un +12 volts solide car c’est cette ligne de tension la plus sollicitée par le processeur et les cartes graphiques, entre autres, cette Xilence ne propose que 31 ampères sur le +12 volts, soit une charge maximale de 372 watts. Pour un bloc de 600 watts, c’est très léger. Par exemple, une Seasonic M12 500 watts annonce 38 ampères pour le +12 volts soit 456 watts alors qu’il ne s’agit que d’une 500 watts. Mais comment Xilence parvient-il à annoncer 600 watts ? Simplement en gonflant les intensités supportées par les peu utilisées lignes +5 volts et +3.3 volts qui à elle deux revendiquent respectivement 175 et 100 watts. Méfiance donc… Pour le reste, rien de bien particulier : ventilateur de 120 millimètres et dimensions standards complètent ces spécifications techniques.

Câbles et connecteurs


http://wd.ch-img.com/149811-xilence.png


6 Molex et 4 S-ATA, c’est à la fois suffisant et un peu juste pour un bloc revendiquant 600 watts. Les longueurs sont suffisantes tandis que tous les câbles sont gainés par un treillis noir. A noter encore que les connecteurs sont rouges, aux couleurs de la marque.

Tensions


Xilence


Le début des tests n’était certes pas réjouissant vu la valeur de départ du +12 volts et la chute en pleine charge mais ce n’était rien face au fait que le bloc allait se mettre en protection bien avant la fin du protocole de test. La mise en sécurité est tout d’abord intervenue lors des tests incluant les cartes graphiques mais également ultérieurement lors du test ne sollicitant que le processeur. Comme nous l’évoquions ci-avant, le +12 volts est clairement insuffisant pour un bloc de 600 watts et même insuffisant tout court pour un bloc se targuant d’être compatible SLI et Crossfire… Levicom, Xilence, même combat… de nains finalement.

Consommation


Xilence


Pour ce que nous avons pu en juger avant qu’elle ne se coupe, cette Xilence offre un rendement bien en retrait par rapport aux meilleurs dans ce domaine. Sans battre des records de médiocrité, il n'est pas d'un très bon niveau puisqu'on navigue au delà de la 70ème place de notre palmarès.

Nuisances sonores


Xilence


A noter que les valeurs mesurées à 1.5 volts ne sont pas celles stressant le processeur et simultanément les cartes graphiques puisque l’alimentation se mettait en protection. Il s’agit donc d’une part de la mesure avec le processeur en charge seul et d’autre part du niveau sonore en ne stressant que les cartes graphiques. En idle, la Xilence 600 watts est silencieuse tandis qu’en charge un bruit de souffle se fait entendre. Ce n’est pas bruyant mais présent, la nuance est importante. La perception de ce bruit dépendra du niveau sonore des autres composants de votre configuration. Bref, elle n’est pas bruyante mais pas la plus silencieuse qui soit non plus.

XG (MGE) - Magnum 500 - En détail   Xilence - XP600.(12)r - En détail

Dernières réactions

Fifi44 - ( 2 approbations ) - le 05/10/09 à 13:35
Bonjour, je n"ai aucunes réaction, ni réflections a donner, mais je m'inquiète sur ma new alimentation, une Black Power de 580 Wpouvez-vous me dire si celle-ci est fiable ou dangereuse ?.
Merci de me répondre rapidement, car vu votre article, je suis inquiet (risque d'incendie, voir mes composants abîmés par cette alimentation)
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests