Imprimer
Envoyer
Réaction
102 Approbations
Nous avons décidé de faire un récapitulatif par résolution, toujours en distinguant les résultats avec et sans anti-aliasing, afin de faciliter vos choix. En effet, si vous possédez un écran de 23, 24, 26, 27 ou 28 pouces, vous aurez plus d'intérêt de voir les résultats en 1920x1200 et vous serez aiguillés plus précisément en examinant un récapitulatif dans une résolution qui vous concerne plutôt qu'un récapitulatif global dans lequel votre résolution sera noyée. Les autres indices sont cependant importants si vous constatez que votre budget ne vous permet pas de vous payer la carte graphique idéale pour le 1920x1200. L'indice général n'est pas non pas inutile car il a le mérite de montrer où situer la carte de manière globale en envisageant différents cas de figure. Il est présent à la fin de cet article.
Nous avions au départ l'intention de prendre la carte la moins puissante comme indice 100 pour des questions de facilité d'interprétation des graphes. Ce n'est malheureusement pas possible car les cartes comme les Radeon HD 3850 ou la GeForce 8800 GTS 320 Mo ont plusieurs scores nuls à cause de leur incapacité à faire fonctionner certains jeux dans certaines résolutions. Un indice n'est dès lors pas calculable dans ces jeux. Après réflexion, nous avons choisi la GeForce 8800 GTX pour diverses raisons. Premièrement, il s'agit de la carte la plus ancienne de ce panel. Elle est en effet sortie en novembre 2006, il y a donc presque 2 ans. Elle permet donc de relativiser les performances des cartes plus récentes. Ensuite, elle offre un très bon niveau de jouabilité dans tous les jeux que nous avons testés et permet donc de calculer un indice valable. Enfin, cette carte s'est énormément vendue et il est donc intéressant pour les nombreux possesseurs de cette 8800 GTX de voir où se situe leur "vieille" carte.
En 1920x1200 sans anti-aliasing, la hiérarchie bouge peu. Tout au plus on notera que la Radeon HD3870X2 passe de peu devant la 4870. Autre changement : la 4850 passe devant la 8800 GTS 512 et accentue son avance sur la 8800 GTX. Sous la 8800 GTX, les cartes perdent des points par rapport à l'indice en 1680x1050. On notera enfin que les écarts entre les cartes les plus puissantes et les autres se creusent peu à peu.
En activant l'anti-crénelage, ce qui frappe c'est la large avance que prend la GTX 280. Elle largue littéralement la concurrence, laissant la GTX 260 à très bonne distance. La très intéressante 4870 suit de près cette dernière. Ces trois cartes progressent par rapport à la 8800 GTX, tout comme la 4850 et la 3870X2, tandis que la 9800 GX2 perd du terrain, au même titre que les autres cartes basées sur le G92 et/ou dotées de peu de mémoire. La chute est brutale par exemple pour la 8800 GTS 320 Mo car elle n'a pas pu faire tourner certains jeux, ce qui plombe sa moyenne.
|
1920x1200 : S.T.A.L.K.E.R. | 2560x1600 : F.E.A.R. |
|
Flux RSS