Comparatif de 20 cartes graphiques

2560x1600 : Colin McRae DiRT

Publié le 11 juillet 2008 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 02 février 2010 à 23h

Voici les résultats obtenus dans DiRT en 1680x1050 sans anti-aliasing et avec anti-aliasing x4.

http://wd.ch-img.com/89801-colin-mcrae-dirt.png

Amateurs d'écrans 30 pouces, sortez les euros ! A moins de posséder une GTX 280 ou une HD 4870, vous serez vite limités au niveau visuel. Vous pourrez aussi envisager un SLI ou un Crossfire. Comme nous l'avions vu dans notre précédent article, le duo de Radeon HD 4850 est particulièrement séduisant mais pas avec l'anti-aliasing malheureusement : voir notre article.

http://wd.ch-img.com/89811-colin-mcrae-dirt.png

Le salut pour ceux qui tiennent absolument à jouer à Dirt en 2560x1600 avec l'anti-crénelage passera obligatoirement par un SLI... Cela n'en vaut pas la peine vu le prix que cela coûte. Passer en 1920x1200 nous semble une bien meilleure solution. Visuellement vous ne perdrez pas grand chose, pas de quoi justifier un investissement de plus de 500 euros dans un SLI de GTX 260 ou de 900 euros dans un SLI de GTX 280.

2560x1600 : Company Of Heroes Opp. Fronts   2560x1600 : S.T.A.L.K.E.R.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests