Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion
Comparatif de 51 processeurs : 135 GHz
Benchmarks synthétiques : super PI
Publié le 22 décembre 2004 , par Stephane CHARPENTIER
- mis à jour le 03 février 2010 à 00h
Suoer Pi , très utilisé par les overclockeurs pour évaluer la puissance de leur processeur, permet d'estimer la puissance brute de calcul d'un processeur puisqu'il calcule un certain nombre de décimales pour le chiffre Pi. Dans notre benchmark, nous avons sélectionné 1 millions de chiffres après la virgule. Voici les résultats exprimés en secondes :
Encore une victoire pour AMD avec la première place du FX-55. Il n'y a que le 3.8 GHz de chez Intel qui vient s'immiscer dans un top 5 dominé par AMD. On constate ici que c'est la fréquence qui joue le plus. C'est la raison pour laquelle les Extreme Edition se retrouvent après les 3.8 et 3.6 GHz. Du côté d'AMD, le classement suit cette logique également. A noter que le FSB est important aussi comme en attestent les positions des Barton 3200+ et 3000+.
Introduction Intel : genèse du Pentium 4 Intel : le Prescott, le LGA775... AMD : l'architecture K7 AMD : l'architecture K8 Configurations de test Choix des benchmarks Récapitulatif des processeurs testés Récapitulatif des processeurs overclockés Récapitulatif des processeurs overclockés - suite Jeux : Far Cry Jeux : Doom III Jeux : Unreal Tournament 2004 Jeux : Unreal Tournament 2004 (suite) Jeux : Quake III Jeux : AquaMark 03 Récapitulatifs des performances dans les jeux 3DSMax7 PovRay Compression DivX Compression XviD Compression MP3 Compression Ogg Compression WinRAR : nombreux fichiers Compression WinRAR : gros fichiers Récapitulatif applications pratiques Benchmarks synthétiques : super PI Benchmarks synthétiques : ScienceMark Primordia Benchmarks synthétiques : récapitulatif Classement général Overclocking : Far Cry & Doom 3 Overclocking : Unreal Tournament 2004 Overclocking : Quake III et AquaMark Overclocking : récapitulatif des performances dans les jeux Overclocking : 3DSMax 7 & PovRay Overclocking : compression DivX & Xvid Overclocking : compression MP3 et Ogg Overclocking : compression WinRar Overclocking : classement dans les applications pratiques Overclocking : Super PI & ScienceMark Overclocking : classement benchmarks synthétiques Overclocking : classement général Quel processeur choisir ? Rapport prix/performances Conclusion
Imprimer
Envoyer
Réaction
279 Approbations
Flux RSS